211service.com
Cenzūros apėjimas
Interneto cenzūrai tęsiantis tokiose šalyse kaip Kinija ir Birma, pastangos ją apeiti tampa vis sudėtingesnės. (Žr. Birmos interneto nulaužimą.) Tyrėjai iš Piliečių laboratorija Toronto universitete vienas toks projektas, vadinamas, prideda naujų galimybių Psifonas , tikėdamasis išplėsti savo pasiekiamumą cenzūruojamose šalyse.
Patikimi socialiniai tinklai: Psiphon, cenzūros apėjimo sistema, leidžia vartotojams pasiekti cenzūruotas svetaines per ryšius su patikimais draugais. Aukščiau pateiktame projekto logotipe pavaizduoti mazgai, kurie yra sistemos raktas.
Ronaldas Deibertas , „Citizen Lab“ direktorius, paaiškina, kad „Psiphon“ remiasi patikimais socialiniais tinklais, kad padėtų vartotojams apeiti cenzūrą. Jis sako, kad tai ne tiek apie technologijas, kiek apie žmones, kurie nustato, kas vyksta, ir reaguoja protingai.
Pradinėje versijoje, išleistoje 2006 m. gruodžio mėn., necenzūruojamose šalyse žmonės raginami priglobti tarpinius serverius žmonėms iš cenzūruotų šalių. Kadangi cenzūruoto vartotojo asmeninis saugumas gali būti pavojingas, Deibert teigia, kad mokslininkai siūlo susisiekti tik su žmonėmis, kuriuos pažįsta ir kuriais pasitiki. Atsisiųsdamas atvirojo kodo „Psiphon“ programinę įrangą, necenzūruotas vartotojas nustato mazgą, kurį gali pasiekti cenzūruotas vartotojas. „Psiphon“ sukurtas taip, kad būtų panašus į standartinės bankinės operacijos naudojimo modelį, sako Michaelas Hullas, „Psiphon“ programinės įrangos inžinierius. Kol vartotojas retai pasiekia „Psiphon“ ir kai jai to tikrai reikia, tai neturėtų sukurti jokių neįprastų modelių, kuriuos galėtų pastebėti cenzoriai. Kadangi kiekvienas Psiphon mazgas yra mažas privatus tinklas, kuris yra atjungtas nuo kitų, cenzoriams juos sunku rasti ir blokuoti. Be to, jei cenzoriai blokuoja vieną mazgą, tai neturės jokios įtakos kitiems.
Hullas teigimu, problema yra ta, kad vis dar yra tas Achilo kulnas, kai kažkas gyvena cenzūruotame režime ir turi pažinti ką nors, kas gyvena [tokioje vietoje kaip] Bostonas. Kad tai išspręstų, „Citizen Lab“ grupė kuria „Psiphon Web“ paslaugą, kuri leidžia vartotojams cenzūruojamose šalyse priimti „Psiphon“ mazgus neatsisiunčiant programinės įrangos. (Atsisiųsta programa gali kelti pavojų šiems žmonėms, nes pateiks įrodymų, kad jų standžiajame diske buvo apeinama cenzūra.) Norime suteikti žmonėms, gyvenantiems cenzūruojamose šalyse, priglobti savo serverius, sako Hullas.
Multimedija
Pamatykite, kad kažkas Irane naudoja Psiphon.
The Atidarykite tinklo iniciatyvą , kuri tiria interneto cenzūrą visame pasaulyje, nustatė plačiai paplitusią filtravimą tokiose šalyse kaip Birma, Iranas, Kinija ir Vietnamas. (Žr. Internetas vis labiau cenzūruojamas .) O cenzūra gali ne tik blokuoti akivaizdžius nesutarimo požymius: viename Irane nufilmuotame vaizdo įraše matyti, kaip asmuo bando naudotis „Google“ ieškodamas moterų studijų ir nustato, kad paieškos rezultatai draudžiami.
Rossas Andersonas , Kembridžo universiteto saugumo inžinerijos profesorius, teigia, kad interneto cenzūra yra ilgos vyriausybės bandymų kontroliuoti ryšius tradicijos dalis. Nors sunku sėkmingai cenzūruoti internetą, sako Andersonas, vyriausybės vis tiek stengiasi blokuoti turinį iš paprasto vartotojo. Jis sako, kad prieš žmones, kurie tikrai žino, ką daro, jūs neturite daug galimybių. Tačiau daugelis vyriausybių laikosi pragmatiškos nuomonės, kad jei jos gali sustabdyti masinę prieigą prie ardomųjų dalykų, tai verta daryti. Veiksminga cenzūra yra daugiapakopis procesas, ir, priduria jis, slegiamuose režimuose jie ją remia policininkais. Jei naudosite akivaizdžius techninius mechanizmus, kad nugalėtumėte, tarkime, Didžiąją Kinijos ugniasienę, ir jie apie tai sužinos, tada jie atsiųs vyrukus, kurie beldžiasi į jūsų duris, sako Andersonas.
„Psiphon“ žiniatinklio paslauga bando apsaugoti vartotojus, atjungdama mazgus. Nors prieiga prie pagrindinės „Psiphon“ svetainės dažnai blokuojama cenzūruojamose srityse, mokslininkai stengiasi, kad šiose šalyse būtų sukurtos kai kurios pradinės „Psiphon“ paskyros per organizacijas ir iš lūpų į lūpas. Kai vartotojas prisiregistruoja prie Psiphon paskyros, paslauga suteikia jam prieigą prie unikalaus IP adreso necenzūruotoje šalyje, per kurį jis gali pasiekti Psiphon. Procesas panašus į naudojamą „Geocities“ arba „Blogger“, kurie leidžia žmonėms paleisti svetainę nenaudojant serverio. Vartotojams, pripažintiems kaip patikimi (remiantis tuo, kad jie tam tikrą laiką naudojosi paslauga be įtartino elgesio, taip pat tyrėjų nuomone), suteikiamos papildomos privilegijos, pvz., galingo vartotojo statusas, leidžiantis pakviesti kitus dalytis mazgas. Deibertas sako manantis, kad kai kurie iš šių žmonių bus priešai, siekiantys blokuoti Psifoną. Mes elgiamės su mazgais kaip su pėstininkais kriauklių žaidime, sako jis. Jei mazgas blokuojamas vienoje šalyje, mokslininkai gali perkelti jį į kitą šalį, kurioje jis nėra užblokuotas. Deibertas sako, kad didžioji „Psiphon“ galios dalis priklauso nuo to, koks pigus tapo interneto priegloba, ir nuo daugybės mazgų, kuriuos projektas gali priglobti.
Psiphon modelis skiriasi nuo anonimizatorių, tokių kaip Tor projektas , kuris kai kuriais atvejais gali būti naudojamas siekiant apeiti cenzūrą. Tor projektas leidžia vartotojui naršyti internete anonimiškai, praleidžiant ją per tiek mazgų, kad stebėtojas nebegali išsiaiškinti tikrojo vartotojo srauto modelio. Andersonas sako, kad daug kartų žmonės gali naudoti Tor projektą norėdami apeiti cenzūrą, slėpdami savo srautą pornografinių svetainių sraute, kuris taip pat patenka per Tor. Daugeliui tikslų geriausiai tinka labai plačiai naudojami įrankiai, sako jis. Kitiems tikslams geriausiai tinka asmeniškesni įrankiai, tokie kaip Psiphon. Jis aiškina, kad griežto vyriausybės susidorojimo atveju nesunku užblokuoti visus „Tor“ mazgus. Tokiu atveju, priduria jis, maži, išsibarstę Psifono mazgai leistų toliau apeiti. Jis sako, kad tai nėra tokio masto, kad būtų verta didelio biurokratinio liaudies saugumo policijos skyriaus pastangų identifikuoti mano mašiną ir įtraukti ją į juodąjį sąrašą.
Deibertas džiaugiasi alternatyvių metodų buvimu. Jis sako, kad „Tor“ ir „Psiphon“ nėra konkuruojantys projektai. Kuo daugiau projektų, tuo geriau. „Citizen Lab“ mokslininkai dabar stengiasi kruopščiai skleisti žinią apie naująją „Psiphon Web“ paslaugą cenzūruojamose šalyse.