211service.com
Blockchain mes pasitikime
Kad suprastumėte, kodėl „blockchain“ yra svarbi, pažvelkite į laukines spekuliacijas, kas yra statoma apačioje, teigia knygos autoriai. Kriptovaliutų amžius ir naujai paskelbtas tolesnis veiksmas, Tiesos mašina: blokų grandinė ir visko ateitis . 2018 m. balandžio 9 d
Selmano dizainas
Dešimtojo dešimtmečio „dot-com“ burbulas populiariai vertinamas kaip beprotiško pertekliaus laikotarpis, pasibaigęs šimtų milijardų dolerių sunaikinimu. Rečiau kalbama apie tai, kaip visas pigus pakilimo metų kapitalas padėjo finansuoti infrastruktūrą, ant kurios, sprogus burbului, bus kuriamos svarbiausios interneto naujovės. Ji sumokėjo už šviesolaidinio kabelio diegimą, 3G tinklų mokslinius tyrimus ir plėtrą bei milžiniškų serverių fermų kūrimą. Visa tai leistų sukurti technologijas, kurios dabar yra galingiausių pasaulio įmonių pagrindas: algoritminė paieška, socialinė žiniasklaida, mobilusis kompiuteris, debesų paslaugos, didelių duomenų analizė, dirbtinis intelektas ir kt.
Manome, kad kažkas panašaus vyksta už kriptovaliutų ir blokų grandinės bumo laukinio nepastovumo ir stratosferos ažiotažo. „Blockchain“ skeptikai džiaugsmingai šėlo, kai kriptovaliutų žetonų kainos nukrito nuo svaiginančių praėjusių metų aukštumų, tačiau jie daro tą pačią klaidą, kaip ir kriptovaliutų gerbėjai, iš kurių tyčiojasi: kainą supainioja su įgimta verte. Dar negalime nuspėti, kokios bus „blue-chip“ pramonės šakos, sukurtos remiantis „blockchain“ technologija, bet esame įsitikinę, kad jos egzistuos, nes pati technologija yra skirta sukurti vieną neįkainojamą turtą: pasitikėjimą.
Ši istorija buvo mūsų 2018 m. gegužės mėnesio numerio dalis
- Žr. likusią numerio dalį
- Prenumeruoti
Kad suprastume kodėl, reikia grįžti į XIV amžių.
Tada italų pirkliai ir bankininkai pradėjo taikyti dvigubo įrašo apskaitos metodą. Šis metodas, kurį įgalino naudoti arabiški skaitmenys, suteikė prekybininkams patikimesnį apskaitos įrankį ir leido bankininkams prisiimti naują galingą tarpininkų vaidmenį tarptautinių mokėjimų sistemoje. Tačiau ne tik pats įrankis padėjo šiuolaikiniams finansams. Taip jis buvo įtrauktas į šių dienų kultūrą.
1494 m. vienuolis pranciškonas ir matematikas Luca Pacioli kodifikavo savo praktiką išleisdamas matematikos ir apskaitos vadovą, kuriame dvigubo įrašo tvarkymas pateikiamas ne tik kaip būdas sekti sąskaitas, bet ir kaip moralinė prievolė. Kaip tai apibūdino Pacioli, už viską, ką pirkliai ar bankininkai priimdavo, jie turėjo ką nors grąžinti. Todėl naudojami užskaitiniai įrašai, norint įrašyti atskiras balansuojančias vertes – debetą, suderintą su kreditu, turtą su įsipareigojimu.
Selmano dizainas
Pačiolio moraliai teisinga apskaita suteikė tam tikrą religinį palaiminimą šioms anksčiau niekinamų profesijų atstovams. Per ateinančius kelis šimtmečius švarios knygos imta laikyti sąžiningumo ir pamaldumo ženklu, leidžiančiu bankininkams tapti mokėjimo tarpininkais ir pagreitinančia pinigų apyvartą. Tai finansavo Renesansą ir atvėrė kelią kapitalistiniam sprogimui, kuris pakeis pasaulį.
Tačiau sistema nebuvo atspari sukčiavimui. Bankininkai ir kiti finansų veikėjai dažnai pažeisdavo savo moralinę pareigą tvarkyti sąžiningas knygas ir vis dar daro – tiesiog paklauskite Bernie Madoffo klientų ar Enron akcininkų. Be to, net kai jie yra sąžiningi, jų sąžiningumas turi savo kainą. Leidome centralizuoto pasitikėjimo valdytojams, tokiems kaip bankai, vertybinių popierių biržos ir kiti finansų tarpininkai, tapti nepakeičiamais, ir tai pavertė juos iš tarpininkų į vartus. Jie ima mokesčius ir riboja prieigą, sukurdami trintį, apribodami naujoves ir stiprindami savo dominavimą rinkoje.
Taigi tikrasis „blockchain“ technologijos pažadas yra ne tai, kad ji per naktį gali paversti jus milijardieriumi arba suteikti jums galimybę apsaugoti savo finansinę veiklą nuo įkyrių vyriausybių. Tai gali drastiškai sumažinti pasitikėjimo išlaidas, taikant radikalų, decentralizuotą apskaitos metodą, ir kartu sukurti naują būdą struktūrizuoti ekonomines organizacijas.
Pasitikėjimo ir tarpininkų poreikis leidžia tokiems behemotams kaip „Google“, „Facebook“ ir „Amazon“ masto ekonomiją ir tinklo poveikį paversti de facto monopolija.
Nauja buhalterijos forma gali atrodyti kaip nuobodus pasiekimas. Tačiau tūkstančius metų, grįžtant į Hamurabio Babiloną, knygos buvo civilizacijos pagrindas. Taip yra todėl, kad vertybių mainai, kuriais grindžiama visuomenė, reikalauja, kad pasitikėtume vieni kitų teiginiais apie tai, ką turime, ką esame skolingi ir ką esame skolingi. Norėdami pasiekti tą pasitikėjimą , mums reikia bendros sistemos, leidžiančios sekti savo sandorius, sistemos, kuri suteikia apibrėžtį ir tvarką pačiai visuomenei. Kaip kitaip mes žinotume, kad Jeffas Bezosas yra turtingiausias pasaulio žmogus, kad Argentinos BVP yra 620 mlrd. bendrovės pelno vienai akcijai?
„Blockchain“ (nors šis terminas yra laisvai vartojamas ir dažnai neteisingai taikomas dalykams, kurie iš tikrųjų nėra blokų grandinės) yra elektroninė knyga – operacijų sąrašas. Tie sandoriai iš esmės gali reikšti beveik viską. Tai gali būti tikri pinigų mainai, nes jie yra blokų grandinėse, kurios yra kriptovaliutų, tokių kaip Bitcoin, pagrindas. Jie galėtų pažymėti kito turto, pvz., skaitmeninių akcijų sertifikatų, mainus. Jie gali reikšti nurodymus, pvz., įsakymus pirkti ar parduoti akcijas. Jie gali apimti vadinamąsias išmaniąsias sutartis, kurios yra kompiuterinės instrukcijos ką nors daryti (pvz., pirkti akcijas), jei kažkas yra tiesa (akcijų kaina nukrito žemiau 10 USD).
Blockchain yra ypatinga knyga, nes ją valdo ne vienas centralizuotas institucijoje, pvz., banke ar vyriausybinėje agentūroje, jis saugomas keliomis kopijomis keliuose nepriklausomuose kompiuteriuose, esančiuose a decentralizuotas tinklą. Nė vienas subjektas nevaldo knygos. Bet kuris tinkle esantis kompiuteris gali pakeisti žurnalą, tačiau tik vadovaudamasis taisyklėmis, kurias diktuoja sutarimo protokolas – matematinis algoritmas, kuriam reikia, kad dauguma kitų tinklo kompiuterių sutiktų su pakeitimu.
Pasiekus sutarimą, sukurtą naudojant šį algoritmą, visi tinklo kompiuteriai vienu metu atnaujina savo knygos kopijas. Jei kuris nors iš jų bando įtraukti įrašą į knygą be šio sutarimo arba pakeisti įrašą atgaline data, likusi tinklo dalis automatiškai atmeta įrašą kaip negaliojantį.
Susijusi istorija
Susijusi istorija Buvo pavogta pusės milijardo dolerių vertės kriptovaliuta – tai atkreipė žmonių dėmesį.Paprastai operacijos sujungiamos į tam tikro dydžio blokus, kurie yra sujungti grandine (taigi ir blokų grandinė) kriptografiniais užraktais, kurie yra konsensuso algoritmo produktas. Taip susidaro an nekintantis, bendras tiesos įrašas, kurio, jei viskas buvo nustatyta teisingai, negalima sugadinti.
Šioje bendroje sistemoje yra daug variantų. Pavyzdžiui, yra įvairių konsensuso protokolų ir dažnai nesutariama, kuris iš jų yra saugiausias. Yra viešos, neleistinos blokų grandinės knygos, prie kurių iš esmės kiekvienas gali prisikabinti kompiuterį ir tapti tinklo dalimi; tai yra tai, kas priklauso Bitcoin ir daugumai kitų kriptovaliutų. Taip pat yra privačių, leidžiamų knygų sistemų, kuriose nėra skaitmeninės valiutos. Jas gali naudoti grupė organizacijų, kurioms reikalinga bendra apskaitos sistema, tačiau kurios yra nepriklausomos viena nuo kitos ir galbūt visiškai nepasitiki viena kita, pavyzdžiui, gamintojas ir jo tiekėjai.
Bendra jų gija yra ta, kad knygos vientisumą garantuoja matematinės taisyklės ir neįveikiama kriptografija, o ne pasitikėjimas klystančiais žmonėmis ar institucijomis. Tai versija to, ką kriptografas Ianas Griggas apibūdino kaip trigubą buhalteriją: vienas įrašas debeto pusėje, kitas kreditui, o trečias – nekintama, neginčijama, bendra knyga.
Šio decentralizuoto modelio pranašumai išryškėja palyginus su dabartinės ekonominės sistemos pasitikėjimo kaina. Apsvarstykite tai: 2007 m. Lehman Brothers pranešė apie rekordinius pelnus ir pajamas, kuriuos patvirtino jos auditorius Ernst & Young. Po devynių mėnesių tame pačiame turte sumažėjęs 158 metų verslas bankrutavo ir sukėlė didžiausią finansų krizę per 80 metų. Akivaizdu, kad ankstesnių metų knygose nurodyti vertinimai buvo toli. Ir vėliau sužinojome, kad Lehmano knyga nebuvo vienintelė, turinti abejotinų duomenų. JAV ir Europos bankai sumokėjo šimtus milijardų dolerių baudų ir atsiskaitymų, kad padengtų nuostolius, patirtus dėl išpūstų balansų. Tai buvo galingas priminimas apie didelę kainą, kurią dažnai mokame už pasitikėjimą centralizuotų subjektų viduje sukurtais numeriais.
Selmano dizainas
Krizė buvo kraštutinis pasitikėjimo kainos pavyzdys. Tačiau mes taip pat pastebime, kad šios išlaidos yra įsišaknijusios daugelyje kitų ekonomikos sričių. Pagalvokite apie visus buhalterius, kurių kabinos užpildo pasaulio dangoraižius. Jų darbo vietos, derinant savo įmonės knygas su jos verslo kolegomis, egzistuoja, nes nė viena šalis pasitiki kito rekordas. Tai daug laiko reikalaujantis, brangus, tačiau būtinas procesas.
Kitos pasitikėjimo kainos apraiškos jaučiamos ne tame, ką darome, o tame, ko negalime padaryti. Dviem milijardams žmonių atsisakoma turėti banko sąskaitas, o tai neleidžia jiems patekti į pasaulinę ekonomiką, nes bankai nepasitiki įrašais apie jų turtą ir tapatybę. Tuo tarpu daiktų internetas, kuriame, kaip tikimasi, turės milijardus tarpusavyje sąveikaujančių autonominių įrenginių, kurie padidins efektyvumą, bus neįmanomas, jei mikrotransacijoms tarp įtaisų įtaisus reikės pernelyg brangaus centralizuotai valdomų knygų tarpininkavimo. Yra daug kitų pavyzdžių, kaip ši problema riboja naujoves.
Ekonomikos specialistai retai pripažįsta arba analizuoja šias išlaidas, galbūt todėl, kad tokia praktika, kaip sąskaitų suderinimas, yra neatsiejama ir neišvengiama verslo ypatybė (panašiai, prieš internetinės įmonės manė, kad neturi kitos išeities, kaip tik apmokėti dideles pašto išlaidas paštu mėnesines sąskaitas). Ar ši akla vieta gali paaiškinti, kodėl kai kurie žinomi ekonomistai greitai atsisako blokų grandinės technologijos? Daugelis sako, kad nemato jo išlaidų pateisinimo. Tačiau jų analizės paprastai neatsveria šių sąnaudų ir toli siekiančių visuomenės pasitikėjimo išlaidų, kurias siekiama įveikti naujaisiais modeliais.
Vis dėlto vis daugiau žmonių tai gauna. Nuo tada, kai 2009 m. sausio mėn. buvo išleistas nereikšmingas „Bitcoin“, jo šalininkų gretos išsiplėtė nuo libertariškai nusiteikusių radikalų, įskaitant buvusius Volstrito profesionalus, Silicio slėnio technologijų specialistus ir plėtros bei pagalbos ekspertus iš tokių institucijų kaip Pasaulio bankas. Daugelis mano, kad technologijos kilimas yra gyvybiškai svarbus naujas interneto ekonomikos etapas, kuris, be abejo, yra dar labiau transformuojantis nei pirmasis. Nors per pirmąją interneto trikdžių bangą įprastas įmones išstūmė švelnesni skaitmeniniai tarpininkai, šis judėjimas meta iššūkį visai pelno siekiančių tarpininkų idėjai.
Pasitikėjimo poreikis, jo kaina ir priklausomybė nuo jį teikiančių tarpininkų yra viena iš priežasčių, kodėl tokie didvyriai kaip „Google“, „Facebook“ ir „Amazon“ masto ekonomiją ir tinklo efekto pranašumus paverčia de facto monopolijomis. Tiesą sakant, šie milžinai yra centralizuoti knygų tvarkytojai, kaupiantys didžiulius operacijų įrašus, kurie, be abejo, yra svarbiausia valiuta pasaulyje: mūsų skaitmeniniai duomenys. Kontroliuodami tuos įrašus jie valdo mus.
Galimas pažadas panaikinti šią įsitvirtinusią centralizuotą sistemą yra svarbus veiksnys, slypintis į aukso karštligę panašią sceną kriptovaliutų žetonų rinkoje, kai jos kainos sparčiai auga, tačiau nepastovios. Be jokios abejonės, daugelis – galbūt dauguma – investuotojų tik tikisi greitai praturtėti ir mažai susimąsto, kodėl ši technologija svarbi. Tačiau tokios manijos, kad ir kaip būtų neracionalios, neatsiranda iš niekur. Kaip ir atsiradus ankstesnėms transformacinių platformų technologijoms – pavyzdžiui, geležinkelių ar elektros – siaučiančios spekuliacijos yra beveik neišvengiamos. Taip yra todėl, kad kai atsiranda nauja didelė idėja, investuotojai neturi pagrindo įvertinti, kiek vertės ji sukurs ar sunaikins, arba nuspręsti, kurios įmonės laimės ar pralaimės.
Nors vis dar reikia įveikti didelių kliūčių, kad blokų grandinės galėtų įgyvendinti pažadą sukurti tvirtesnę objektyvios tiesos įrašymo ir saugojimo sistemą, šios koncepcijos jau išbandomos šioje srityje.
Laisvai prieinamas atvirojo kodo kodas yra pagrindas, ant kurio bus kuriama decentralizuota ateities ekonomika.
Tokios įmonės kaip IBM ir Foxconn naudoja nekintamumo idėją projektuose, kuriais siekiama atrakinti prekybos finansavimą ir padaryti tiekimo grandines skaidresnes. Toks skaidrumas taip pat galėtų suteikti vartotojams geresnės informacijos apie tai, ką jie perka, pvz., ar marškinėliai buvo pagaminti naudojant prakaito dirbtuves.
Kita svarbi nauja idėja yra ta, kad a skaitmeninis turtas. Iki Bitcoin niekas negalėjo turėti turto skaitmeninėje srityje. Kadangi skaitmeninį turinį lengva kopijuoti ir jį sunku sustabdyti, skaitmeninių produktų, pvz., MP3 garso failų ar el. knygų, teikėjai niekada nesuteikia klientams tiesioginės nuosavybės teisės į turinį, o išnuomoja jį ir apibrėžia, ką naudotojai gali su juo daryti licencijoje. , su griežtomis teisinėmis nuobaudomis, jei licencija sulaužyta. Štai kodėl galite 14 dienų paskolinti savo „Amazon Kindle“ knygą draugui, bet negalite jos parduoti ar dovanoti, kaip popierinės knygos.
Bitcoin parodė, kad vertingas daiktas gali būti ir skaitmeninis, ir patikrinamai unikalus. Kadangi niekas negali pakeisti knygos ir dvigubai išleisti arba nukopijuoti bitkoino, jį galima suvokti kaip unikalų daiktą ar turtą. Tai reiškia, kad dabar galime pateikti bet kokią vertę – pavyzdžiui, nuosavybės pavadinimą arba muzikos takelį – kaip bloko grandinės operacijos įrašą. Ir tokiu būdu suskaitmenindami įvairias vertės formas, galime pristatyti programinę įrangą, skirtą aplink jas veikiančiai ekonomikai valdyti.
Kaip programinės įrangos elementams, šiems naujiems skaitmeniniams ištekliams gali būti suteikiamos tam tikros Jei X, tai Y savybės. Kitaip tariant, pinigai gali tapti programuojamas . Pavyzdžiui, galite mokėti už elektrinės transporto priemonės nuomą naudodami skaitmeninius žetonus, kurie taip pat padeda įjungti arba išjungti jos variklį, taip įvykdydami užkoduotas išmaniosios sutarties sąlygas. . Tai labai skiriasi nuo analoginių žetonų, tokių kaip banknotai ar metalinės monetos, kurie yra agnostiški dėl to, kam jie naudojami.
Šios programuojamos pinigų sutartys yra protingos ne dėl to, kad jos yra automatizuotos; mes jau turime tai, kai mūsų bankas vykdo mūsų užprogramuotas instrukcijas automatiškai apmokėti kredito kortelės sąskaitą kiekvieną mėnesį. Tai yra tai, kad sutartis vykdantys kompiuteriai yra stebimi decentralizuotu blokų grandinės tinklu. Tai užtikrina visus išmaniosios sutarties pasirašiusius asmenis, kad ji bus vykdoma sąžiningai.
Naudojant šią technologiją, siuntėjo ir eksportuotojo kompiuteriai, pavyzdžiui, galėtų automatizuoti prekių nuosavybės perdavimą, kai jų abiejų naudojama decentralizuota programinė įranga siunčia signalą, kad mokėjimas skaitmenine valiuta arba kriptografiškai nepalaužiamas įsipareigojimas mokėti buvo padaryta. Nei viena šalis nebūtinai pasitiki kita, bet vis tiek gali atlikti tą automatinį perdavimą nepasitikėdami trečiąja šalimi. Tokiu būdu išmaniosios sutartys perkelia automatizavimą į naują lygmenį – įgalina daug atviresnius, globalesnius santykius.
Selmano dizainas
Programuojami pinigai ir išmaniosios sutartys yra galingas būdas bendruomenėms valdyti save siekiant bendrų tikslų. Jie netgi siūlo galimą proveržį Bendruomenių tragedijoje, ilgai vyravusioje sampratoje, kad žmonės negali vienu metu tarnauti savo interesams ir bendrajam gėriui. Tai buvo akivaizdu daugelyje blokų grandinės pasiūlymų, kuriuos pateikė 100 programinės įrangos inžinierių, dalyvavusių programoje Hack4Climate praėjusių metų JT klimato kaitos konferencijoje Bonoje. Laimėjusi komanda su projektu pavadinimu „GainForest“ dabar kuria blokų grandinėmis pagrįstą sistemą, pagal kurią donorai gali apdovanoti bendruomenes, gyvenančias pažeidžiamuose atogrąžų miškuose, už įrodomus veiksmus, kurių jos imasi siekdamos atkurti aplinką.
Vis dėlto ši utopinė, be trinties simbolių ekonomika yra toli nuo realybės. Kinijos, Pietų Korėjos ir JAV reguliavimo institucijos griežtai ėmėsi veiksmų prieš žetonų emitentus ir prekybininkus, tokias valiutas labiau vertindamos kaip spekuliacines greito praturtėjimo schemas, kuriomis išvengiama vertybinių popierių įstatymų, o ne kaip pasaulį keičiančius naujus ekonomikos modelius. Jie nėra visiškai neteisingi: kai kurie kūrėjai iš anksto pardavė žetonus pradiniuose monetų pasiūlymuose arba ICO, bet nepanaudojo pinigų gaminiams kurti ir parduoti. Viešos arba neleistinos blokų grandinės, tokios kaip Bitcoin ir Ethereum, kurios žada didžiausią absoliutų atvirumą ir nekintamumą, susiduria su vis didesniais skausmais. Bitcoin vis dar negali apdoroti daugiau nei septynių operacijų per sekundę, o operacijų mokesčiai kartais gali išaugti, todėl jo naudojimas yra brangus.
Susijusi istorija
Susijusi istorija ICO bumas atrodo kaip burbulas, tačiau jo esmė yra tikra naujovė.Tuo tarpu centralizuotos institucijos, kurios turėtų būti pažeidžiamos dėl trikdžių, pavyzdžiui, bankai, gilinasi į ją. Jas saugo esami reglamentai, kurie tariamai įvedami siekiant išlaikyti jų sąžiningumą, tačiau netyčia pradedantiems verslą patiria atitikties išlaidas. Šios taisyklės, pvz., sudėtingos ataskaitų teikimo ir kapitalo reikalavimai, kuriuos Niujorko valstijos finansinių paslaugų departamento BitLicense nustatė kriptovaliutų perlaidų pradedančioms įmonėms, tampa kliūtimis patekti į rinką, apsaugančiomis esamus operatorius.
Bet štai koks dalykas: atvirojo kodo blokų grandinės technologijos pobūdis, jos sukeltas jaudulys ir didėjanti pagrindinių žetonų vertė paskatino pasaulinį protingų, aistringų ir finansiškai motyvuotų kompiuterių mokslininkų būrį įveikti šiuos apribojimus. Galima pagrįstai manyti, kad jie nuolat tobulins technologijas. Kaip matėme su interneto programine įranga, atviri, išplečiami protokolai, tokie kaip šie, gali tapti galinga naujovių platforma. Blockchain technologija juda per greitai, kad galėtume manyti, kad vėlesnės versijos nepagerės dabartinių, nesvarbu, ar tai būtų Bitcoin kriptovaliuta pagrįstas protokolas, Ethereum į išmaniąją sutartį orientuota blokų grandinė, ar dar neatrasta platforma.
Kriptografijos burbulas, kaip ir dot-com burbulas, kuria infrastruktūrą, kuri leis kurti ateities technologijas. Tačiau yra ir esminis skirtumas. Šį kartą renkami pinigai nėra garantiniai fizinis infrastruktūra, bet Socialinis infrastruktūrą. Tai skatina kurti pasaulinius bendradarbiaujančių kūrėjų tinklus, kurių sąveikaujančių, pasikartojančių idėjų pasiūla yra kodifikuota į atvirojo kodo programinės įrangos eilutes. Šis laisvai prieinamas kodas leis įgyvendinti daugybę dar neįsivaizduotų idėjų. Tai yra pagrindas, ant kurio bus kuriama decentralizuota ateities ekonomika.
Dešimtojo dešimtmečio viduryje mažai žmonių galėjo nuspėti vėlesnį „Google“, „Facebook“ ir „Uber“ atsiradimą, mes negalime numatyti, kokios blokų grandinės pagrindu sukurtos programos atsiras iš šio burbulo nuolaužų, kurios dominuos decentralizuotoje ateityje. Bet tai yra tai, ką gausite naudodami išplečiamas platformas. Nesvarbu, ar tai būtų atviri interneto protokolai, ar pagrindiniai blokų grandinės algoritminio sutarimo ir paskirstytų įrašų komponentai, jų galia slypi suteikiant visiškai naują paradigmą novatoriams, pasiruošusiems svajoti ir diegti pasaulį keičiančias programas. Šiuo atveju tomis programomis, kad ir kokios formos jos būtų, bus siekiama sužlugdyti daugelį šiuo metu centralizuotoje ekonomikoje dominuojančių institucijų.