Billas Gatesas paaiškina, kodėl visi turėtume būti optimistai

Šiandien daug rūpesčių kelia žalingas technologijų poveikis. Kaip išlaikote savo garsųjį optimizmą?

Pažiūrėkite, kiek gyvena žmonės, mažėja jaunesnių nei penkerių metų amžiaus mirtingumas, sumažėjo prastai elgiamasi su moterimis. Pasauliniu mastu nelygybė mažėja: skurdesnės šalys turtingėja greičiau nei turtingesnės šalys. Šiandien didžioji dalis žmonijos gyvena vidutines pajamas gaunančiose šalyse. Prieš penkiasdešimt metų vidutines pajamas gaunančių šalių buvo labai mažai. Tada yra mokslo gebėjimas spręsti problemas. Širdies ligų ir vėžio srityje padarėme didelę pažangą; sergant kai kuriomis lėtinėmis ligomis, tokiomis kaip depresija ir diabetas... Net ir nutukimo atveju įgyjame esminių supratimų apie mikrobiomą ir susijusius signalizacijos mechanizmus.

Ši istorija buvo mūsų 2019 m. kovo mėnesio numerio dalis

• Žr. likusią numerio dalį
• Prenumeruoti

Taigi, taip, aš esu optimistas. Mane trikdo tai, kad dauguma žmonių taip nėra.

Galbūt turite sėkmingo žmogaus šališkumą?

Žinoma, turime į tai atsižvelgti. Mano gyvenime man labai pasisekė. Bet net ir atėmus mano asmeninę patirtį, manau, kad bendras vaizdas yra toks, kad geriau gimti šiandien nei bet kada, o po 20 metų bus geriau nei šiandien.

Viena iš jūsų sąraše esančių technologijų yra laboratorijoje užauginta mėsa, kuri vis dar yra labai preliminari ir brangi. Kodėl tai padarė pjūvį?

Viena iš priežasčių, kodėl aš ją pasirinkau, yra priminti žmonėms, kad švari energija neišsprendžia klimato kaitos. Tik maždaug ketvirtadalis išmetamų teršalų susidaro gaminant elektros energiją. Tai kategorija, į kurią žmonės nekreipė daug dėmesio kaip į šiltnamio efektą sukeliančių dujų problemą. Ir vis dėlto manau, kad kelias, kaip jį išspręsti, yra aiškesnis nei, tarkime, cemento ar plieno ar kitų medžiagų.

Kitas jūsų pasirinkimas yra iš naujo išrastas tualetas, kurį jūs vadinate didžiausiu sanitarijos pažanga per 200 metų. Kodėl?

Kanalizacijos tiesimas, švaraus vandens naudojimas, perdirbimo gamykla – tokia turtingųjų šalių paradigma. Mažas pajamas gaunančiose šalyse kanalizacijos sistemos kapitalo kaina yra tiesiog nepasiekiama. Šis tualetas surenka žmonių atliekas, skystas ir kietas, ir daugeliu atvejų atlieka tam tikrą atskyrimą. Kietąsias medžiagas iš esmės galite sudeginti. Skysčiai, kuriuos galite filtruoti. Tai daro didžiulį poveikį gyvenimo kokybei, kalbant apie pasibjaurėjimą ir ligas, vis labiau urbanizuotame pasaulyje. Geitso fondas skyrė 200 milijonų dolerių dotacijų, kad pabandytų paleisti šią technologiją. Jo dar nėra.

Trys jūsų pasirinkimai susiję su šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijų mažinimu. Jūs vadovaujate 1 milijardo dolerių investicijų fondui Breakthrough Energy Ventures. Tačiau atrodo, kad jau yra daug technologinių sprendimų klimato kaitai. Ar mums tikrai reikia daugiau? Ar ne politinė didžiausia problema?

Ne, problemos kyla tada, kai sakote Indijai: teikite elektrą visiems, kad turėtume tai, ką laikome savaime suprantamu dalyku – šildymą, oro kondicionavimą. Jų kelias – statyti daugiau anglies jėgainių. Tai jiems pigiausia elektros energijos rūšis. Prancūzijoje jų buvo paprašyta 5 % padidinti dyzelino kainą, ir net tai buvo nepriimtina.

Politika yra ta vieta, kur jūs nusprendžiate, kiek investuosite į pagrindinius tyrimus arba kaip padarysite dalykus patrauklius naujoviškoms įmonėms. Tačiau jei šiandien užšaldysime technologijas, ateityje gyvensite 4 °C šiltesniame pasaulyje, garantuotai.

Vienas iš tų pasirinkimų yra branduolių sintezė. Tai kažkas, kas visada atrodė visai šalia. Kas nuteikia optimistiškai?

Bendrovė, kuriai „Breakthrough“ skyrė pinigų, „Commonwealth Fusion Systems“ – jos naudojami metodai leidžia žymiai sumažinti įmonės dydį, taigi ir kapitalo sąnaudas. Tai labai įspūdinga. Yra daugiau nei 10 įmonių, kurios įvairiais būdais siekia sintezės. Dauguma jų neveiks. Tačiau šie projektai tikrai labai prisidės. Taigi manau, kad svarbu palaikyti sintezę.

Kinija tampa technologijų supervalstybe. Kaip manote, ar tai pasiteisins, kai įsitvirtins baimė dėl savo galios?

Idėja, kad jie pradeda būti novatoriški – tai naudinga pasauliui.

Kaip ir dauguma vidutines pajamas gaunančių šalių, jos yra labiau linkusios vykdyti didelius projektus. Pagalvokite apie 5-ojo ir 6-ojo dešimtmečio JAV, 7-ojo ir 8-ojo dešimtmečio Japoniją, 8-ojo ir 9-ojo dešimtmečio Korėją. Jūsų technologiniai pajėgumai tampa tikrai stiprūs ir esate pasirengęs daryti labai, labai ambicingus dalykus.

JAV gerai jausti, kad turime atnaujinti savo pranašumą. Aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose, kai galvojome, o jeez, ar Japonija išsiaiškino, ko mes ne, mes atnaujinome savo įsipareigojimą atlikti pagrindinius tyrimus. Tiesą sakant, Japonija niekada neketino mūsų aplenkti mokslo naujovių prasme. Bet aš manau, kad tai mums buvo sveika.

Tai redaguotos ištraukos iš pokalbio su Gatesu jo biure Sietle sausio 9 d. Ilgesnę interviu versiją galite peržiūrėti čia.

paslėpti