211service.com
„Beam Power from Space“ paleidimas
Startuolis bando generuoti energiją kosmose, kad ją būtų galima panaudoti Žemėje – sena idėja, kuri niekada nebuvo išbandyta, daugiausia dėl to, kad ji per brangi, bet ir dėl to, kad žmonės nerimauja, kad jis kepins paukščius.
Kreditas: „Mafic Studios“.
Vienas iš didžiausių ilgalaikių iššūkių, susijusių su saulės energija, yra tai, kad ji neveikia gerai, kai debesuota, o naktį ji visiškai nustoja veikti. Dauguma siūlomų sprendimų yra susiję su saulės energijos kaupimu, tačiau egzotiškesnis būdas išspręsti šią problemą, pirmą kartą pasiūlytas septintojo dešimtmečio pabaigoje, apima saulės kolektorių pastatymą erdvėje, kur visada šviečia saulė. Tada energija būtų perduodama į Žemę tam tikrų elektromagnetinių bangų, greičiausiai lazerių ar mikrobangų pavidalu, į antžeminę stotį, kuri galėtų tiekti energiją klientams esamomis perdavimo linijomis. Vyriausybė per dešimtmečius išleido 80 mln.
Dabar Saulės Korporacija, startuolis, įsikūręs Manheteno paplūdimyje, Kalifornijoje, bando įgyvendinti idėją. Jis dirba su Kalifornijos įmone „Pacific Gas and Electric“ (PG&E), kuri ketina sudaryti su įmone elektros energijos pirkimo sutartį. Jei susitarimą patvirtins reguliuotojai, nuo 2016 m. komunalinė įmonė iš „Solaren“ pirks 200 megavatų galios už neskelbtą kainą, ty jei startuolis iki to laiko galės iškelti sistemą į kosmosą ir pradėti veikti. Kompanija jau pasirinko priėmimo stoties vietą Kalifornijoje; tiksliai nepasakė, kur, bet jis bus netoli PG&E pastotės ir nereikės tolimojo perdavimo linijų.
„Solaren“ neatskleidė daug informacijos apie sistemą. Generalinis direktorius Gary Spirnak teigia, kad tai iš esmės tas pats, kas ryšių palydovų technologija: elektrai gaminti naudojamos saulės baterijos, kurios radijo bangų pavidalu siunčiamos į Žemę, kurias priima Žemėje esančios antenos. A Klausimai ir atsakymai paskelbė PG&E, jis teigė, kad dizainas yra reikšmingas nukrypimas nuo ankstesnių pastangų, todėl jis bus ekonomiškai pagrįstas. Pirmoji sistema bus pranešama gali pagaminti 1000 megavatų – maždaug tiek, kiek daug įprastų elektrinių. Bendrovė turės surinkti milijardus dolerių, kad galėtų pastatyti gamyklą. Šiuo metu joje dirba tik 10 darbuotojų.
Pagal 2007 m ataskaita (PDF) iš federalinės vyriausybės Nacionalinio saugumo kosmoso biuras , kosminė saulės energija dabar yra techniškai įmanoma dėl saulės elementų ir statybos robotikos pažangos, be kita ko. Tačiau jos manymu, dizainai būtų per brangūs, kad būtų galima teikti tokią bendros paskirties bazinės apkrovos energiją, kurią „Solaren“ ketina parduoti. Vietoj to vyriausybės kanceliarija rekomendavo sukurti pirmąsias sistemas, kurios galėtų perduoti energiją kariams priekinėse karinėse bazėse, nes kariuomenė gali sau leisti mokėti priemoką. Šiuo metu tokios bazės už savo elektros energiją turi mokėti daug daugiau nei dauguma klientų. Ši energija taip pat gali būti naudojama sintetiniam kurui gaminti, siekiant kompensuoti dyzelinį ir reaktyvinį kurą, kuris karo zonoje gali kainuoti 20 USD už galoną.
Jau tada ataskaitoje buvo skeptiškai vertinama pirmųjų kosminių elektrinių ekonominė sėkmė. Vien tik raketų paleidimas gali būti didelė problema: ataskaitoje apskaičiuota, kad norint pastatyti tik vieną elektrinę, reikės 120 paleidimų, o JAV paleidžiama tik apie 15 per metus (2007 m.). Net jei [Gynybos departamentas] yra pagrindinis nuomininkas, kurio kaina yra 1–2 USD už kilovatvalandę…, kai atsižvelgiama į naujos nepatvirtintos kosmoso technologijos diegimo riziką ir kitas pagrindines verslo rizikas, verslo atvejis [erdvėje esančioms saulės energijai galia] 2007 m., esant dabartiniams pajėgumams (pirmiausia paleidimo išlaidoms), vis dar nėra artimas, teigiama ataskaitoje.
„Solaren“ teigia, kad su savo nauju dizainu sumažino šias paleidimo išlaidas. Tai pranešama gali pastatyti savo pirmąją elektrinę tik keturis ar penkis paleidimus.
Kitas dažnas rūpestis yra saugumas. Ar didžiulės energijos srautas pakenks paukščiams ar lėktuvams, kertantiems spindulio kelią? Arba ką daryti, jei spindulys nėra tinkamai nukreiptas ir siunčia savo galią į miesto vidurį? Remiantis Vyriausybės pranešimu, šie nuogąstavimai yra nepagrįsti. Sistemoje, kurią ji analizavo, spindulio intensyvumas būtų maždaug [šeštadalis] vidurdienio saulės šviesos, o galią sugertų daugybė antenų. Kadangi mikrobangų spinduliai yra pastovūs, o konversijos efektyvumas yra didelis, jie gali būti spinduliuojami esant daug mažesniam tankiui nei saulės spinduliai ir vis tiek tiekia daugiau energijos vienam žemės naudojimo plotui nei antžeminė saulės energija, kuri, palyginus, generuoja tik maždaug ketvirtadalį elektros energijos. laiko, rašoma pranešime. Intensyvumas būtų mažesnis nei mikrobangų, leidžiamų pagal prietaisų standartus, intensyvumas ištekėti iš mikrobangų krosnelių, teigiama pranešime. [Atnaujinimas: neatrodo tikslus. Jei energija iš tikrųjų yra šeštadalis saulės energijos, kaip toliau nurodo exaerospaceace, tai būtų maždaug tris kartus didesnė už leistiną mikrobangų ribą. Tačiau šeštadalis saulės energijos vis tiek neskamba pernelyg pavojingai. Žinoma, saulė gali sukelti nemalonų nudegimą, jei joje būsite per ilgai. Geriau nestovėti po sija.] Jei spindulys klaidžiotų virš miesto, rezultatai būtų antiklimaktiški, teigiama pranešime.
Tačiau net jei Solaren pavyks surinkti reikiamų pinigų ir įtikinti žmones, kad sistema yra saugi, ji vis tiek gali susidurti su kitų pasaulio vyriausybių pasipriešinimu – pavyzdžiui, daugelis vyriausybių susirūpins, kad ji gali būti panaudota kaip ginklas. Ataskaitoje teigiama, kad sudėtingos derybos dėl bet kokio tipo tarptautinių teisinių ir politinių susitarimų, reikalingų [saulės energijos iš kosmoso] plėtrai, pareikalaus daug laiko (5–10 metų).
Galų gale, dėl daugybės technologijos kliūčių, ataskaitoje rekomenduojama vyriausybei pastatyti bandomąją gamyklą, kuri demonstruotų technologiją, ir teigiama, kad tik vyriausybė turi išteklių tai įgyvendinti. Teigiama, kad vėliau, kai technologija bus įrodyta ir sumažės paleidimo išlaidos, ji gali tapti ekonomiškai perspektyvi. Solarenas mano, kad rado būdų, kaip išspręsti šias problemas. Bus įdomu pamatyti, ką jie sugalvos. Šiuo metu sunku suprasti, kad susitarimas su PG&E yra daugiau nei sumani rinkodara įmonei ir įmonei.
Kreditas: „Mafic Studios“.