Australijos planas išgyventi didesnius, blogesnius krūmų gaisrus

Ugniagesio gelbėtojo, einančio per miško gaisrą, vaizdas Saeedas Khanas / APF / „Getty Images“.

Mėlynieji kalnai dega. Stoviu prie mūsų namų durų ir ilgai dairausi aplinkui: rankų darbo kilimėliai, meno kūrinių kratinys, knygų prigrūstos lentynos, išmėtyti žaislai. Namas yra trinkeles: medinės sienos, durys, balkonas, langų rėmai, viskas pastatyta į vešliai mišku apaugusį šlaitą. Įsivaizduoju, kaip visa tai liepsnoja į neišsiskiriančias pelenų krūvas.

Prašau, nedegink, sušnabždu, tarsi tai pakeistų.

Ši istorija buvo mūsų 2019 m. gegužės mėn. numerio dalis

• Žr. likusią numerio dalį
• Prenumeruoti

Užrakinu ir kartu su vyru bei dviem vaikais sėdžiu automobilyje, pakrautame su keletu brangių daiktų, kuriuos galėtume sugrūsti.

2013 m. spalio 21 d., o eukaliptų miškuose siautėja ne vienas, o trys gaisrai. Aliejumi užpilti gumbų lapai suteikia Mėlyniesiems kalnams būdingą atspalvį, tačiau jie taip pat daro juos ypač degius. Valdžia įspėjo 80 000 žmonių 27 kalnų kaimuose: niekas, net priešgaisrinė tarnyba, negali garantuoti jūsų saugumo, o geriausia išeitis – išeiti.

Taip ir darome.

Galiausiai mūsų miestelis buvo išgelbėtas. Ir nors liepsnos galiausiai pareikalavo daugiau nei 200 namų dykumos pakraštyje, gailestingai, jie nenusinešė nė vieno žmogaus gyvybės.

2013 m. trys miško gaisrai nusiaubė Mėlynųjų kalnų eukaliptų miškus, todėl 80 000 žmonių buvo priversti evakuotis, įskaitant autorę ir jos šeimą. Haroldas Deividas

Australijos kolonijinė istorija yra nusėta gaisrų, tokių didžiulių, kad jie turi savo pavadinimus: Juodasis sekmadienis (1926), Juodasis penktadienis (1939), Juodasis antradienis (1967) ir Pelenų trečiadienis (1983). Blogiausias, juodasis šeštadienis, ištiko Viktorijos valstiją 2009 m. vasario 7 d. Vos per dvi dienas valstiją išdegino penkiolika atskirų gaisrų, kuriuos kurstė rekordinė karščio banga, stiprūs vėjai ir išsausėjęs kraštovaizdis. Liepsnos nusiaubė ištisus miestus ir žuvo 173 žmonės. Palyginti su visa tai, mano patirtis Mėlynuosiuose kalnuose yra vos paminėta.

Australija tikrai yra vienas degiausių žemynų, sako Geoffas Cary, Australijos nacionalinio universiteto krūmų gaisrų mokslo docentas. Tai tiesa, tačiau šalis nėra viena, susidūrusi su baisiais gaisrais. Pastaraisiais metais Kaliforniją, Čilę ir Britų Kolumbiją nusiaubė rekordiniai gaisrai. Netgi tose šalyse, kuriose laukiniai gaisrai nepažįstami, pavyzdžiui, Švedijoje ir Jungtinėje Karalystėje, pasitaikė precedento neturinčių protrūkių, dėl kurių kaltos retos karščio bangos ir sausros.

Tiesą sakant, nors Australija garsėja įspūdingais gaisrais, ji iš tikrųjų yra žemiau JAV, Indonezijos, Kanados, Portugalijos ir Ispanijos, kai kalbama apie ekonominę žalą, kurią per pastarąjį šimtmetį padarė laukiniai gaisrai.

Tačiau yra vienas reikšmingas skirtumas. Nors kitos tautos ginčijasi dėl geriausio būdo išspręsti šią problemą, juodojo šeštadienio siaubas paskatino Australiją drastiškai pakeisti savo atsaką.

Savo galutinėje ataskaitoje Juodojo šeštadienio karališkoji komisija, kuri apklausė daugiau nei 400 liudininkų, teigė, kad būtų klaida traktuoti tragediją kaip vienkartinį įvykį. Didėjant gyventojų skaičiui kaimo ir miesto sąsajoje ir klimato kaitos poveikiui, tikėtina, kad su krūmynų gaisrais susijusi rizika padidės. Nuo tada įvyko reikšmingų pokyčių, įskaitant naujus požiūrius į namų projektavimą ir statybą, miestų planavimo, evakuacijos politikos ir perspėjimo apie avarines sistemas pokyčius.

Ir vienas didžiausių pakeitimų taip pat buvo vienas elementariausių: dar kartą pažvelgus į gaisro rizikos įvertinimą.

Už ekstremalumo ribų

Australijos gaisro pavojaus indeksą sukūrė vietinis gaisrų tyrinėtojas Alanas McArthuras ir jis naudojamas nuo 1967 m. Jis naudoja drėgmę, temperatūrą, vėjo greitį ir ilgalaikį bei trumpalaikį sausros poveikį, kad įvertintų gaisro riziką ir galimą sunkumą. Iš pradžių aukščiausias įspėjimo lygis buvo ekstremalus. Tačiau 2009 m. valdžia pridėjo naują aukštesnę pakopą: „Casastrophic/Code Red“.

Šiandien juodojo šeštadienio orai yra vieni iš 20 metų. Bet kuriuo sezonu yra maždaug 5 % tikimybė, kad sulauksime tokios dienos triukšmo, sako Justinas Leonardas, Australijos vyriausybinės mokslo agentūros CSIRO tyrimų vadovas, tiriantis miško gaisrų miestų projektavimą. Tačiau prognozuojama, kad iki 2050 m. tai padidės iki 15 proc. Iki 2100 m. jis sudaro apie 30 proc.

Štai kodėl „Code Red“ buvo pristatytas kaip dar vienas lygis, atspindintis faktą, kad krūmų gaisrai didėja ir kad reikia naujų atsakymų.

Jei juodasis šeštadienis ko nors išmokė, tai to, kad kai kurie gaisrai yra didesni už kitus ir kad tomis dienomis nenorite stovėti priešais ir bandyti apginti savo namus, sako Richardas Thorntonas, Bushfire generalinis direktorius. ir Gamtinių pavojų kooperatyvo tyrimų centras.

Raudonasis kodas yra pripažinimas, kad yra kai kurių gaisrų, kurių gelbėtojai ir ugniagesiai tiesiog negali įveikti, ir kad didžioji dauguma namų nėra sukurti taip, kad atlaikytų. Tai signalizuoja, kad palikimas savo turtą gerokai prieš artėjant ugnies frontui yra geriausias išgyvenimo variantas; du trečdaliai juodojo šeštadienio aukų žuvo name arba šalia jo. Raudonas kodas reiškia Išeik anksti.

Viktorijos regione neišvengiamybė, kad tą dieną kils didelis gaisras, yra beveik absoliuti – tai tik priklauso, kurioje kraštovaizdžio vietoje jis kils, sako CSIRO Leonardas. Tam tikra prasme mes atsisakome ir susitaikome su neišvengiamybe, kad kai turėsime tas dienas, prarasime tūkstančius namų ir, tikiuosi, tik vieno ar dviejų žmonių.

Tačiau šios niūrios tikrovės pripažinimas nereiškia, kad australai nori visiškai prarasti pastatus.

Statyba ir atstatymas

Didžiulis metalinis dūmtraukis, išsikišęs iš sujaukto žemų baltų pastatų komplekso žalioje Sidnėjaus šiaurinėje pakrantėje, yra pirmasis požymis, kad CSIRO ugnies bandymų įrenginys yra šiek tiek neįprastas. Čia ekspertai išbando ir matuoja naujos kartos statybines medžiagas, siekdami išsiaiškinti, ar jos pakankamai tvirtos, kad išgyventų „Code Red“ ateitį.

CSIRO ugnies bandymų įrenginyje yra dujomis kūrenama krosnis, skirta naujų statybinių medžiagų atsparumui išbandyti. Mandagumo nuotrauka

Aikštelės centre yra pajuodusi dujomis kūrenama trijų metrų kvadratinė krosnis, jos vidus išmargintas lašelių, kaip aš atrandu, ištirpusio betono. (Ne, aš taip pat nežinojau, kad betonas gali ištirpti.) Čia išbandomi langai, durys ir kiti korpuso komponentai, siekiant išsiaiškinti, ar jie gali atlaikyti griaunamą krūmo gaisro galią: temperatūra siekia 1300 °C (beveik). 2400 °F) ir spinduliuojamoji šiluma virš 100 kilovatų kvadratiniam metrui. Palyginimui, vos 2 kW vienam kvadratiniam metrui užtenka, kad nudegintum plika oda.

Lango atsparumo krūmų ugniai bandymas apima pirmiausia jį sumontuojant į mūrinį rėmą, o tada pastatant jį kruopščiai sukalibruotu atstumu nuo krosnies. Tarp lango ir krosnies yra keturių milimetrų (0,16 colio) storio nerūdijančio plieno lakštas, užtikrinantis tolygų šilumos srautą.

Temperatūra pakyla, tačiau išbandymas nėra vien tik išgyvenimas po pradinio karščio. Šį procesą atliekantis langas ar langinės turi išlaikyti vientisumą mažiausiai 30 minučių po to, kai išjungiamas šildymas. Bet koks įtrūkimas, deformacija ar pakartotinis užsidegimas per tą atvėsimo laikotarpį sukelia automatinį gedimą.

Tai brangus procesas – vienas testas gali kainuoti apie 16 000 Australijos dolerių (11 300 JAV dolerių), neatsižvelgiant į rezultatą. Plieninis spinduliavimo lakštas turi būti keičiamas kas kelis bandymus, o sąskaitos už dujas yra didžiulės. Ši vieta yra gana atšiauri viskam, juokdamasis sako CSIRO laboratorijos vadovas Brett Roddy. Turime daug ką pakeisti: žibintus, žmones, komplektą.

Mano namas, kurį trumpam apleidau 2013 m., neturės menkiausios galimybės išlaikyti nė vieno iš šių testų su mediniais langų rėmais, paklode, dailylentėmis ir durimis. Tačiau nuo 2009 m. galioja daug griežtesnės taisyklės kiekvienam namui, pastatytam arčiau nei 100 metrų nuo gaisro linkusios augmenijos.

Aš pats atradau šią pamainą 2015 m., kai pastatėme naują namą žemės kvartale kitoje mūsų mažo miestelio dalyje.

Griežti statybos kodeksai, įvesti po juodojo šeštadienio, reglamentuoja namus gaisringose ​​vietose. Pavyzdžiui, autorės Bianca Nogrady naujiems Mėlynųjų kalnų namams reikėjo plieno dengto išorės ir stogo, taip pat priešgaisrinių durų, langų ir stoglangių. Haroldas Deividas

Yra šeši krūmų gaisro poveikio lygiai: nuo žemos iki liepsnos zonos. Mūsų nauji namai, dėl vos už 30 metrų esančio tankaus, nuožulnaus eukaliptų miško, yra antroje pagal dydį kategorijoje, žinomi kaip Bushfire Attack Level 40 arba BAL-40. Gavus pastato patvirtinimą, reikėjo atitikti naujus reikalavimus: plienine danga dengta išorė ir stogas, visiškai uždara grindų dangos zona, langai, durys ir stoglangiai patikrinti.

Aš ką tik gavau „Flame Zone“ namo kainą ir kainavo 300 000 Australijos dolerių (213 000 USD) vien tik už langus“, – sako Ingrid Donald, Mėlynųjų kalnų architektė, sukūrusi mūsų naujus namus.

Taisyklės nėra skirtos užtikrinti, kad namas būtų atsparus ugniai, o užtikrinimas, kad jis pakankamai gerai išgyventų, kad apsaugotų jo gyventojus, jei jie jame atsidurtų prieglobstyje, kai praeina ugnies frontas. Naujausios naujovės yra produktai, tokie kaip plieninės langinės ir mažai anglies išskiriančios, pluoštu sustiprintos cemento kompozicinės plokštės – statybinės medžiagos, kurios gali geriau veikti siaubingoje liepsnoje.

Tačiau kai kurie žmonės galvoja ambicingiau. Seanas O'Bryanas, Baldwin O'Bryan Architects partneris, teigia, kad atsakymas yra radikalesnio tipo žemėje apsaugotame name. Esame gana įsitikinę, kad galime suprojektuoti pastatus, kurie būtų visiškai atsparūs ugniai, sako jis. Jo projektuoti namai yra padengti mažiausiai 500 milimetrų grunto. Jūs tiesiog gaunate visą tą izoliacijos masę nuo krūmynų gaisro, sako O'Bryanas. Vieninteliai į išorę nukreipti elementai yra langai: Akivaizdu, kad langai turi būti apsaugoti įvairiais būdais... bet mes galime juos pasiekti taip, kad tiesiog uždėtų langines virš jų priekio.

„Baldwin O'Bryan Architects“ projektuoja namus, kurie yra padengti dirvožemiu ir su į išorę nukreiptais langais, kuriuos galima uždaryti. Mandagumo nuotraukos

Žmogiškieji elementai

Vis dėlto Australijos statybų dėl krūmų gaisrų standarte yra esminė silpnoji vieta, ir tai yra žmonės.

Jie tiki, kad tai kažkieno kito problema, taip nutiks kažkam kitam, o ne man, kad aš esu daug geriau pasiruošęs nei visi kiti aplinkiniai, sako Bushfire'as ir Natural Hazards CRC atstovas Richardas Thorntonas. Nuolatinis susilaikymas per visus šiuos gaisrus... žmonės supranta, kad jie gyvena vietovėje, kurioje kyla gaisrų, kaip ir jūs Mėlynuosiuose kalnuose, bet netiki, kad tai jiems problema.

2018 m. atliktas tyrimas tarp bendruomenių, nukentėjusių nuo krūmynų gaisrų Naujojo Pietų Velso valstijoje, parodė, kad maždaug pusė žemės ūkio valdų buvo nepakankamai apdraustos, iš dalies dėl to, kad draudimas buvo toks brangus. Juodojo šeštadienio gaisrų Viktorijoje apskaičiavimai rodo, kad 80% nukentėjusiųjų buvo apdrausti nepakankamai, o 13% buvo visiškai neapdrausti. Draudimo pramonė kaltina labdaros pavojų – supratimą, kad žmonės mano, kad vyriausybė įsikiš ir jiems padės.

Žmonės taip pat nėra gerai išmanantys priešgaisrinės saugos priemones. Ekspertų patarimai sako, kad svarbu išlaikyti namo turto apsaugos zoną, ty užtikrinti, kad aplink namą būtų kuo mažiau degių medžiagų. Kuo didesnė krūmynų gaisrų grėsmė, tuo didesnis plotas turi būti. Kitose šalyse laikomasi panašaus požiūrio: JAV nacionalinės priešgaisrinės apsaugos asociacijos namų uždegimo zona yra 100 pėdų (30 metrų) atstumu nuo namų, kur gyventojams patariama kuo labiau sumažinti augmeniją ir pašalinti degias medžiagas, pvz., malkas.

Tačiau norint tai išlaikyti, reikia laiko ir pastangų. Jei manote, kad jūsų tikimybė būti paveiktam krūmynų gaisro pasitaiko kartą per 50 metų, galbūt, kodėl kiekvienais metais vieną savaitgalį praleisite kažką dėl to darydami, kai yra visi kiti dalykai, susiję su vaikų auklėjimu, ėjimu į darbą ir darymu kiti dalykai, kuriuos turite padaryti? Thorntonas sako.

Vienas asmuo, turintis pasiūlymą, ką daryti, yra Rachel Westcott, tyrėja, kuri bandė propaguoti ugnies tinkamumo idėją – praktiškesnę parengties viziją, kuri dabar priima gaisrus kaip didesnę kraštovaizdžio dalį.

„Firefire“ reiškia būti pasiruošusiam ir pasiruošusiam, tačiau tai reiškia integruoti tai į kasdienį gyvenimą, sako Westcottas, neseniai baigęs daktaro laipsnį Bushfire ir gamtos pavojų kooperatyvo tyrimų centre ir Vakarų Sidnėjaus universitete. Tai reiškia, kad turite tokią formą, kad galėtumėte susidurti su tuo pavojumi ir saugiai su juo susidoroti, priimti teisingus sprendimus ir išeiti iš jo daugiau ar mažiau nepažeisti. Ji pažymi, kad viešieji ištekliai yra investuojami siekiant padėti žmonėms labiau pasiruošti gaisrams, tačiau sąmoningumo ir pasirengimo lygis nekyla taip greitai, kaip išlaidos.

Jos tyrimas atskleidė, kad baime pagrįstos saugos kampanijos tinka ne visiems, o net ir tada, kai jos veikia, jų poveikis ilgainiui susilpnėja ir išnyksta. Ji teigia, kad „Fire fitness“ tikslas yra sukurti paskatas: pavyzdžiui, atostogos darbo vietoje, kurios yra specialiai skirtos darbuotojams, kad jie paruoštų nekilnojamąjį turtą prieš stiprų gaisrą, ir draudimo nuolaidos ar mokesčių lengvatos gerai paruoštam turtui ir žmonėms.

Australams vis labiau statant į gaisro zonas, ugnies tinkamumas tampa vis svarbesnis. Mėlynuosiuose kalnuose nuolat parduodami nauji žemės kvartalai. Jie pigūs, krūminiai, daugelis jų yra liepsnos zonoje.

Australų nenoras skirtis su krūmu, nepaisant grėsmės, akivaizdus net tarp jau gaisro traumuotų žmonių. Mažai kas nori persikelti į saugesnę teritoriją. Po juodojo šeštadienio Viktorijos valstijos vyriausybė pradėjo žemės išpirkimo schemą kai kuriems žmonėms, kurie per gaisrus prarado namus. Vienoje ataskaitoje teigiama, kad nors 550 namų atitiko reikalavimus, tik 27 žemės savininkai pasinaudojo pasiūlymu. Panašus reiškinys pastebimas ir kitose gaisrų apimtose vietose, pavyzdžiui, Kalifornijoje ir Graikijoje, kur išgyvenusieji greitai pradeda atstatyti savo išdegintus namus ir bendruomenes. Vienoje ataskaitoje apie 11 didelių Kalifornijos gaisrų 1970–2009 m. nustatyta, kad 94 % apgadintų pastatų buvo atstatyti pirminiai savininkai arba kažkas kitas. Graikijoje plėtros įstatymai turi spragų, leidžiančių žmonėms statyti vietose, kuriose yra didelis gaisras, dažnai neatsižvelgiant į statybos taisykles.

Nedaug žmonių nori persikelti į saugesnę teritoriją, net jei juos nukentėjo gaisras. Po juodojo šeštadienio vyriausybė inicijavo žemės išpirkimo schemą tiems, kurie per gaisrą prarado namus. Nors reikalavimus atitiko 550 namų, pasiūlymu pasinaudojo tik 27 žemės savininkai.

Susan Templeman, Mėlynųjų kalnų parlamento federalinė narė, yra viena iš tų, kurios beveik viską prarado dėl gaisro, tačiau yra pasirengusios vėl rizikuoti, kad liktų savo bendruomenėse. Jos namai buvo sugriauti tuose pačiuose krūmų gaisruose, iš kurių pabėgo mano šeima, tačiau nuo to laiko ji ir jos vyras atkūrė toje pačioje vietoje. Kitaip nei daugelis žmonių, ji galėjo sau leisti vis didėjančias išlaidas statant kodą atitinkantį namą gaisro zonose. Tačiau šeimai vis tiek prireikė ketverių metų, kad suprojektuotų ir pastatytų namą, kuris būtų kuo atsparesnis ugniai. Manome, kad mūsų namas bus pakankamai atsparus šilumai ir žarijai, sako ji. Taigi ar jie patikėtų jai savo gyvybes, jei – kada – į jų vietovę grįš ugnis? Kad ir kaip būtų įdomu tai išbandyti, sako ji, netikiu, kad pasiliksime.

Supratimas

Karštą šių metų sausio dieną nuvažiavau į netoliese esantį Viktorijos kalną – mažą kaimelį, kuriame kilo vienas iš trijų Mėlynųjų kalnų gaisrų. Aišku, kur kilo gaisras: važiavau pro vieną parduodamą žemės kvartalą, kuriame tebegabenamos liepsnose užsidegusio namo likučiai. Greičiausiai sklypą kas nors greitai nusipirks. Dauguma kitų toje pačioje gatvėje esančių namų yra blizgūs ir nauji – tai liudija gyventojų valią nepaisyti šansų.

Vasario mėnesį australai minėjo dešimties metų juodojo šeštadienio sukaktį. Tačiau net kai tauta gedėjo prisimindama, po dvi savaites trukusių nekontroliuojamų liepsnų dideli Tasmanijos dykumos plotai aprūko. Praėjo vos savaitė šią vasarą, kai kažkam kažkur šalyje nebuvo liepta griebti, ką gali, ir išeiti.

Taigi ar politikos, reguliavimo ir statybos kodeksų pakeitimai turi įtakos? Ar australai pakankamai greitai išmoksta juodojo šeštadienio pamokas?

Richardas Thorntonas sako, kad Australijos santykiai su ugnimi visada skyrėsi nuo kitų šalių. Jis sako, kad europiečiai jau seniai susidūrė su žemės ūkio gaisrais ir su jais gyveno, tačiau nebūtinai su miškų gaisrais kaip tokiais. Ir nors JAV valstijos, tokios kaip Florida ir Luiziana, jau dešimtmečius degina receptus, Thorntonas teigia, kad kituose regionuose laikomasi požiūrio gesinti bet kokia kaina, o tai reiškia, kad kilus gaisrams jie tampa didžiuliai. Problemą apsunkina kalnų pušų vabalų užkrėtimai JAV ir Kanadoje, kurie palieka didžiulius plotus negyvų medžių, kaip degalus miškų gaisrams.

CSIRO atstovas Justinas Leonardas teigia, kad Australija turi keletą geriausių pavyzdžių, kaip tinkamai pastatyti krūmynų gaisrus, ypač priešingai nei Jungtinėse Valstijose dominuojantys lengvi, polivinilchloridu dengti, bituminiu stogu dengti pušies karkasiniai namai.

Tačiau jis taip pat mano, kad daugelis jos pastangų vis dar patenka į epinių nesėkmių kategoriją. Jis teigia, kad griežtas statybos kodeksas dėl gaisrų yra minimalus standartas namų savininkams, kurie iš tikrųjų nežino tikrosios grėsmės, su kuria jie susiduria, arba jai nepasirengę.

Net ir tada, anot jo, to neužtenka: arba apsauginis tinklas turi būti pakankamai tvirtas, kad galėtų gerai veikti, kai nėra eksperto ar informuoto vartotojo, arba turime sugalvoti, kaip pakeisti demografines nuostatas. bendruomenė.

Tačiau galbūt požiūris pradeda keistis tinkama linkme, ypač kai reikia pasirinkti anksti evakuotis, o ne pasilikti ir gintis. Thorntonas pabrėžia, kad nuo juodojo šeštadienio per didelius gaisrus žuvo labai mažai žmonių.

Jis pažymi, kad tai visada yra pranašu pasakyti. Nesvarbu, ar tai geras planavimas, taigi viskas, ką pakeitėme nuo juodojo šeštadienio, pavyko, ar tai tik sėkmė – kol kas nesame tikri.

paslėpti