Astronomai Crowdsource pateikia galaktikos apibrėžimą

Apibrėžti galaktiką skamba taip paprastai. Mes visi žinome, kas yra galaktika, tiesa? Na, tikrai ne. Stebėtina, kad nėra visuotinai sutarto apibrėžimo, o tie, kurie paprastai supainiojami, palieka daug erdvės suktis.





Visa tai pastaraisiais metais palengvėjo atradus vis daugiau mažų, silpnų, į galaktiką panašių objektų, kurie iki šiol buvo visiškai nežinomi. Jie buvo pavadinti įvairiais pavadinimais, pavyzdžiui, itin kompaktiškos nykštukės, itin silpnos nykštukinės sferoidinės galaktikos ir nykštukinės elipsės galaktikos.

Tačiau nėra visiškai aišku, ar jie turi daugiau bendro su tokiomis galaktikomis kaip mūsų pačių, ar su rutuliniais spiečiais, kurių astronomai paprastai nelaiko galaktikomis.

Dėl to galaktikos apibrėžimo problema kelia vis didesnį susirūpinimą.



Taigi ką daryti? Šiandien Duncan Forbes iš Swinburne universiteto Australijoje ir Pavelas Kroupas iš Bonos universiteto Vokietijoje pateikė naują sprendimą. Jie apibūdina įvairias charakteristikas, apie kurias astronomai galvoja klasifikuodami galaktikas.

Tai apima tokius veiksnius kaip žvaigždžių buvimas, todėl dujų debesys negali būti apibrėžti kaip galaktikos; yra surištos gravitaciniu būdu, todėl medžiagos, kurias pašalino kita galaktika, nebūtų skaičiuojamos; ar sistema stabili, ar ne; ar joje yra daug įvairių tipų žvaigždžių, išskyrus rutulinius spiečių, kuriuose yra tik panašių žvaigždžių; ir ar ją laiko tamsioji materija, kuri, atrodo, yra daugelio galaktikų.

Žinoma, yra ir kitų veiksnių. (Nors juose nėra juodosios skylės buvimo galaktikos centre kaip apibrėžtos charakteristikos, o tai keista, atsižvelgiant į didėjantį susidomėjimą ryšiu tarp galaktikos evoliucijos ir juodųjų skylių.)



Forbes ir Kroup toliau teigia, kad geriausias būdas pasiekti sutarimą yra sutelkti dėmesį į problemą. Kituose darbuose jie nori pasinaudoti minios išmintimi, kad nustatytų, kokie veiksniai yra svarbūs, o kurie ne.

Jie netgi įsteigė svetainę, kurioje prašoma nuomonės apklausos būdu. Norėdami dalyvauti, tiesiog perskaitykite jų straipsnį ir atsakykite į klausimus.

Tai gali padėti apsvarstyti dabartinius galaktikos apibrėžimus, kurie yra stebėtinai neaiškūs.



Štai galaktikos apibrėžimas iš Oksfordo anglų kalbos žodyno: Bet kuri iš daugybės didelių žvaigždžių ir kitų medžiagų grupių, egzistuojančių erdvėje kaip nepriklausomos sistemos.

Ši priemonė apima įvairius objektus, kurių daugelis astronomų nelaiko galaktikomis, pavyzdžiui, rutuliniai spiečiai, kuriuose nėra daugybės žvaigždžių, arba mažesni objektai, tokie kaip itin kompaktiškos nykštukės, kurios, atrodo, nesėdi tamsiosios materijos srityje, kaip mūsų pačių galaktika .

Vikipedijos apibrėžimas yra šiek tiek išsamesnis: Galaktika yra didžiulė, gravitaciškai surišta sistema, kurią sudaro žvaigždės ir žvaigždžių liekanos, tarpžvaigždinė dujų ir dulkių terpė bei svarbus, bet menkai suprantamas komponentas, preliminariai pavadintas tamsiąja medžiaga.



Tačiau net ir tai praleidžia įvairias savybes, kurios, astronomų nuomone, yra svarbios, pavyzdžiui, dominavimas vietinėje aplinkoje, kaip Paukščių Takas dominuoja netoliese esančiose rutulinėse grupėse.

„Forbes“ ir „Kroup“ tikisi išvengti ginčų, susijusių su planetos apibrėžimo pakeitimu, kurį Tarptautinė astronomijos sąjunga priėmė prieš kelerius metus ir dėl kurio Plutonas buvo pažemintas. Jie sako, kad tai buvo labai nepopuliaru tarp kai kurių astronomų ir apskritai tarp visuomenės.

Ar populiarumas yra geras apibrėžimo sėkmės matas, yra ginčytinas klausimas. Tačiau bus įdomu pamatyti, koks apibrėžimas atsiranda dėl šio požiūrio.

Nuoroda: arxiv.org/abs/1101.3309 : Kas yra galaktika? Balsuokite čia…

paslėpti