211service.com
Artėjanti branduolinė krizė
Pasaulis netrukus įžengs į precedento neturinčių investicijų į branduolinę energiją laikotarpį. Bendra klimato kaitos grėsmė, energetinis saugumas ir baimė dėl didelių naftos kainų ir mažėjančių naftos atsargų verčia vyriausybes rinktis branduolinį variantą. Manoma, kad branduolinė energija yra technologija be anglies, kad ji nutraukia mūsų priklausomybę nuo naftos ir suteikia vyriausybėms galimybę kontroliuoti savo energijos tiekimą.
Tai atrodo pavojingai pernelyg optimistiška, sako Michaelas Dittmaras iš Šveicarijos federalinio technologijos instituto Ciuriche, kuris šiandien skelbia paskutinį įspūdingos keturių dalių pasaulinės branduolinės pramonės analizės skyrių apie arXiv.
Bene labiausiai nerimą kelianti problema yra klaidinga nuomonė, kad urano yra daug. Šiandien pasaulio atominės elektrinės kasmet suvalgo apie 65 000 tonų urano. Iš jų kasybos pramonė tiekia apie 40 000 tonų. Likusi dalis gaunama iš antrinių šaltinių, tokių kaip civilinės ir karinės atsargos, perdirbtas kuras ir prisodrintas uranas. Tačiau be prieigos prie karinių atsargų civilinės Vakarų urano atsargos bus išnaudotos iki 2013 m., daro išvadą Dittmaras.
Neaišku, kaip galima kompensuoti trūkumą, nes atrodo, kad niekas nežino, kur kasybos pramonė gali ieškoti daugiau.
Tai reiškia, kad šalys, kurios priklauso nuo urano importo, pvz., Japonija ir daugelis Vakarų šalių, susidurs su urano trūkumu, galbūt jau 2013 m. Branduolinė energija toli gražu nėra saugus energijos šaltinis, kuriuo daugelis vyriausybių grindžia savo ateities energijos poreikius, bet atrodo neabejotinai. sustingęs.
Bet kaip su naujomis technologijomis, tokiomis kaip dalijimosi reaktoriai, kurie generuoja kurą ir branduolių sintezę? Dittmaras pesimistiškai vertina skilimo augintojus. Jo teigimu, didžiulės statybos sąnaudos, prasti saugos rezultatai ir neefektyvus veikimas nesuteikia pagrindo manyti, kad jie kada nors taps komerciškai reikšmingi.
Branduolinės sintezės ateitis atrodo dar blogesnė: kad ir kaip toli į ateitį žvelgtume, branduolių sintezė, kaip energijos šaltinis, yra dar mažiau tikėtina nei didelio masto generuojantys reaktoriai.
Dittmaras piešia niūrią ateitį šalims, kurios lažinasi dėl branduolinės energijos. Ir jo analizė net nepaliečia tokių klausimų kaip sauga, branduolinių technologijų platinimas ir branduolinių atliekų šalinimas.
Žinutė, jei gyvenate vienoje iš šių šalių – apsirūpinkite malkomis ir žvakėmis.
Šiame branduoliniame košmare yra vienas viliojantis saulės spindulys: galimybė, kad didelis energijos trūkumas privers vyriausybes išleisti karines ginklų atsargas, skirtas civiliniam naudojimui urano ir plutonio. Ar gali būti, kad ateinanti branduolinės energijos krizė gali atsikratyti pasaulio daugumos branduolinių ginklų?
Nuoroda: Branduolinės energijos ateitis: faktai ir fantastika
arxiv.org/abs/0908.0627 : I skyrius: Branduolinio dalijimosi energija šiandien
arxiv.org/abs/0908.3075 : II skyrius: Kas žinoma apie antrinius urano išteklius?
arxiv.org/abs/0909.1421 : III skyrius: Kiek (ne)patikimi yra Raudonosios knygos urano išteklių duomenys?
arxiv.org/abs/0911.2628 :IV skyrius. Energija iš Breeder reaktorių ir sintezės?