211service.com
Ar „Yucca Nuke“ sąvartynas šlapias?
Praėjusiais metais Kongresas ir prezidentas patvirtino, kad Energetikos departamentas apibūdinamas kaip tinkamas didelio aktyvumo branduolinėms atliekoms laidoti Jukos kalne, Nevadoje. Dabar dideli kiekiai labai toksiškų atliekų, susidarančių šalies atominėse elektrinėse ir branduolinių ginklų komplekse, gali turėti kur, tai yra, jei Branduolinio reguliavimo komisija patvirtins vietą licencijai gauti.
DOE ketina pateikti licencijos paraišką NRC iki 2004 m. pabaigos, nors atrodo, kad ta data, DOE kalba, praslysta. (Tiesą sakant, įstatymai įpareigojo DOE pateikti licencijos paraišką per 90 dienų nuo oficialaus Kongreso patvirtinimo – tai būtų buvę 2002 m. rugsėjo mėn., bet kas skaičiuoja?) Atsižvelgiant į tai, kad daugelis mano, kad Kongreso patvirtinimas vietai yra galutinis žodis, panagrinėkime, ar aikštelė iš tikrųjų galės tinkamai veikti ir apsaugoti visuomenę nuo radioaktyviosios taršos 10 000 metų. MIT saugumo studijų programos mokslininkų grupė rado daugybę neišspręstų techninių problemų, kurios gali turėti įtakos geologinės saugyklos Jukos kalne saugai.
Svarbu suprasti didžiulę atliekamos užduoties apimtį: nustatyti, ar kuri nors konkreti vieta yra tinkama branduolinių atliekų kapinynui. Viena vertus, mes niekada nesužinosime, ar svetainė buvo sėkminga dėl tam skirto laiko. Be to, kapinyno veikimo prognozavimas laikui bėgant nėra inžinerinis darbas – tai mokslinis projektas, pagrįstas geologijos mokslais. Geologija paaiškina praeitį, bet nenumato ateities tiksliai.
DOE teigia, kad pasirinko Jukos kalną, nes vietovė buvo sausa – klimatas sausas, o vandens sluoksnis gilus, todėl atliekų pakuotės būtų išsaugotos. Su tuo yra dvi problemos. Pirma, Yucca tikrai nėra tokia sausa. Antra, paaiškėja, kad iš tikrųjų yra drėgnos sąlygos geriau panaudoto kuro eksploatacijos pratęsimui; Tiesą sakant, Jungtinės Valstijos yra vienintelė šalis, kuri siekia sausų sąlygų ilgalaikei branduolinių medžiagų saugyklai. Dėl savo politikos DOE neatsižvelgė į keletą svarbių problemų, susijusių su panaudoto branduolinio kuro korozija.
Yra ir kitų neatsakytų klausimų, kurie gali turėti įtakos Yucca Mountain našumui laikyti branduolines atliekas. Viena vertus, neaišku, ar DOE teisingai numatė kritulių padidėjimą per ateinančius dešimt amžių, todėl kyla netikrumo dėl tikimybės, kad vanduo gali prasiskverbti į kapinyną. Visų pirma, DOE tinkamai neatsižvelgė į galimą temperatūros ir kritulių padidėjimą dėl antropogeninės klimato kaitos.
Be to, DOE supratimas apie vandens transportavimą per uolą virš vandens lygio tebėra pradiniame etape. Dabartiniuose modeliuose vanduo greitai juda išilgai uolienos įtrūkimų ir daug lėčiau per grūdelių ribas. Kyla klausimas: kaip vanduo transportuojamas išilgai lūžių ir kurie lūžiai tą vandenį transportuotų?
DOE labai priklauso nuo Alloy-22, chromo-nikelio-molibdeno lydinio, veikimo, kad atliekų pakuotės būtų atsparios korozijai 10 000 metų. Šis pasitikėjimas kyla iš dvejus metus trukusių korozijos tyrimų laboratorijoje. Tačiau yra rimta priežastis skeptiškai vertinti šiuos rezultatus. Natūralūs analogai nebuvo tiriami, nes jų nėra. Ilgalaikių tyrimų neatlikta. Ir vis dar menkai suprantamos sudėtingos sąlygos, kurios laikui bėgant keisis aplink atliekų pakuotę.
DOE padarė prielaidą, kad branduolinėse atliekose esantys radionuklidai, tokie kaip plutonis, toli nuo kapinyno nepajudės, nes netirpsta vandenyje. Tačiau tai gali būti noras. Iš įrodymų, surinktų netoliese esančioje Nevados bandymų aikštelėje, žinome, kad plutonis gali prilipti prie mažų kietųjų dalelių, vadinamų koloidais, ir todėl gali būti gabenamas dideliais atstumais. Tačiau buvo atlikta labai mažai darbo, siekiant ištirti šį reiškinį Jukos kalne, todėl daugelis svarbių techninių problemų yra neišspręstos. Visų pirma, mes labai mažai žinome apie tai, kaip radionuklidai būtų pernešami vadinamojoje prisotintoje zonoje (tai yra žemiau vandens lygio) – tiesiog todėl, kad labai mažai žinome apie pačią prisotintą zoną. Šis nežinojimas kyla dėl to, kad rajone trūksta bandymų šulinių.
Vanduo taip pat nėra vienintelis pagrindinis netikrumo šaltinis. Vulkanizmo potencialas Yucca kalne taip pat išlieka ginčytinas klausimas. Branduolinės energetikos reguliavimo komisija nustato kapinyno vulkanizmo tikimybę didesnę eilę nei DOE.
Remiantis šiais keliais klausimais, aišku, kad DOE turi daug daugiau nuveikti, kad parodytų, jog Jukos kalnas yra tinkama vieta ilgalaikiam branduolinių atliekų saugojimui. Iš reaktorių išvežti panaudotą kurą iš tikrųjų labai neskubama – jis gali būti saugiai laikomas ilgus dešimtmečius sausose statinėse. Jungtinės Valstijos turėtų neskubėti, kad įsitikintų, jog pasirinko tinkamą vietą branduolinių atliekų šalinimui: šis klausimas pernelyg svarbus, kad būtų galima skubėti.