Ar psichiatrai tikrai pasiruošę dirbtinio intelekto revoliucijai?

Asmuo, sėdintis ant sofos Kelly Sikkema | Unspalsh

Pasaulio sveikatos organizacija skaičiuoja, kad iki 15% gyventojų patiria psichikos sveikatos sutrikimų. Tai turi reikšmingų pasekmių. Pavyzdžiui, daugumoje šalių savižudybė yra antra arba trečia pagal dažnumą jaunų žmonių mirties priežastis. Visuomenei senstant, per ateinančius dešimtmečius demencijos lygis išaugs tris kartus.

Tuo pačiu metu daugelyje pasaulio šalių, ypač mažas pajamas gaunančiose šalyse, labai trūksta psichikos sveikatos specialistų. Pavyzdžiui, Indijoje gyvena 1,3 milijardo gyventojų, juos aptarnauja tik 9000 psichiatrų.

Tačiau technologijų pažanga gali padėti. Išmanieji telefonai ir nešiojami jutikliai suteikia žmonėms galimybę stebėti save ir gauti naudos iš to, kaip gilus mokymasis gali analizuoti duomenis. Tiesą sakant, šie metodai jau naudojami siekiant nustatyti nuotaikos pokyčius, kurie rodo bipolinį sutrikimą, arba žmonėms, kuriems gresia depresija.

Taigi scena sukurta tam, kad dirbtinis intelektas taptų psichiatrijos žlugdančia jėga. Iš tiesų, daugelis stebėtojų būtent tai ir prognozuoja.

Bet kaip dėl pačių psichiatrų? Šie specialistai turės atlikti pagrindinį vaidmenį atliekant bet kokius pokyčius, kuriuos šioje srityje atneš dirbtinis intelektas. Taigi jų požiūris turėtų būti naudingas jos potencialo rodiklis.

Įstokite į Murali Doraiswamy į Duke universiteto medicinos mokyklą Durhame, Šiaurės Karolinoje, ir pora kolegų. Ši komanda apklausė psichiatrus visame pasaulyje, kad išsiaiškintų, kaip jie žiūri į mašinų intelektą ir galimą jo poveikį psichikos sveikatos priežiūrai.

Mūsų žiniomis, tai yra pirmoji pasaulinė apklausa, kuria siekiama gauti gydytojų nuomonių apie autonominio dirbtinio intelekto / mašininio mokymosi poveikį psichiatrijos ateičiai, teigia komanda. Įdomu tai, kad rezultatai daugiau pasako apie psichiatrus nei apie technologinį pasirengimą ar jos potencialą.

Komandos metodas buvo paprastas. Tyrėjai atsitiktinai atrinko 750 profesionalių psichiatrų imtį, užsiregistravusią internetinėje duomenų bazėje, kurioje yra daugiau nei 800 000 sveikatos priežiūros specialistų visame pasaulyje, įskaitant 22 šalis Šiaurės ir Pietų Amerikoje, Europoje ir Azijoje; 30 % buvo moterys, o du trečdaliai – baltos.

Respondentai aiškiai manė, kad mašinos niekada negali išmokti tam tikrų įgūdžių. Didžioji dauguma (83 proc.) respondentų manė, kad mažai tikėtina, kad ateities technologijos kada nors galės suteikti empatišką priežiūrą taip pat arba geriau nei vidutinis psichiatras, sako Doraiswamy ir jo kolegos. Įdomu tai, kad JK šeimos gydytojų apklausa parodė, kad jie laikosi panašios nuomonės.

Grupė taip pat išsiskyrė dėl rizikos, kurią gali kelti dirbtinis intelektas. Tik 23 procentai moterų prognozavo, kad dirbtinio intelekto nauda bus didesnė už galimą riziką, palyginti su 41 procentu vyrų, sako Doraiswamy ir jo kolegos.

Bet jie mano, kad žino kodėl. Jie teigia, kad lyčių skirtumai suvokiant AI riziką gali būti proporcingi daugeliui išvadų, kad moterys labiau vengia rizikos nei vyrai.

Įdomiausi rezultatai yra tai, kaip respondentai mano, kad mašinų intelektas pakeis jų darbą. Trys ketvirtadaliai jų manė, kad dirbtinis intelektas vaidins svarbų vaidmenį tvarkant duomenis, pavyzdžiui, medicininius įrašus. Ir maždaug pusė manė, kad ji visiškai pakeis žmonių gydytojus, kai reikia sintezuoti informaciją, kad būtų galima nustatyti diagnozę.

Tokią naudą jau jaučia ir kitos sveikatos priežiūros sritys. Tam tikromis aplinkybėmis mašininio mokymosi metodai gali pranokti radiologus ir patologus. Šis gebėjimas pasiekti tikslesnę diagnozę turi didžiulį poveikį pacientų gydymui ir saugai.

Ir vis dėlto tik pusė psichiatrų manė, kad dirbtinis intelektas iš esmės pakeis jų darbą (greičiausiai ta pati pusė mano, kad dirbtinis intelektas gali geriau diagnozuoti ligas nei žmonės). Galbūt nuspėjama, kad mažiau nei 4% žmonių manė, kad dirbtinis intelektas gali visiškai pakeisti žmonių psichiatrus.

Doraiswamy ir kolegos turi galimą paaiškinimą. Pasak jų, gydytojai gali pervertinti savo įgūdžius ir (arba) nepakankamai įvertinti spartų intelektualiųjų technologijų pažangos tempą.

Bet kuriuo atveju tai turi svarbių pasekmių šiai profesijai. Šių metų pradžioje Pasaulio ekonomikos forumas paskelbė ataskaitą, pavadintą Įgalinti 8 milijardus protų, kuris pabrėžė augančią psichikos ligų naštą visame pasaulyje.

Ataskaitoje pabrėžiama, kad programėlės, skirtos psichinei sveikatai, yra vieni iš greičiausiai augančių sektorių pasaulinėje skaitmeninės sveikatos rinkoje. Tokios programos gali turėti didelį skirtumą. Tačiau jei tikėti šia apklausa, viso pasaulio psichiatrai iš esmės nėra pasiruošę būsimiems pokyčiams.

Nuoroda: arxiv.org/abs/1907.12386 : Dirbtinis intelektas ir psichiatrijos ateitis: pasaulinės gydytojų apklausos įžvalgos

paslėpti