Ar mašinos kada nors bus sąmoningos?

Jei tik politinės diskusijos būtų tokios įdomios. Greitas moderatorius, du priešingi, bet gerai besielgiantys mąstytojai ir pagrindinis klausimas, kuris patiktų kiekvienam MIT lojaliui: ar žmonės kada nors sukurs sąmoningas, valios ar dvasines mašinas?

Rodney Brooksas iš CSAIL (centre) leido Ray'ui Kurzweiliui '70 (kairėje) ir Davidui Gelernteriui sekti ir juoktis MIT diskusijose apie dirbtinio intelekto ateitį.

Stebėtinai juokinga diskusija, surengta sausakimšoje Stata Center auditorijoje lapkritį, buvo surengta 70-osioms Alano Turingo pranešimo apie apskaičiuojamus skaičius, kuris apibrėžė kompiuterių mokslo ribas, metines. Ant vieno pakylos stovėjo Ray'us Kurzweil'70 – išradėjas, bestselerių autorius ir užsispyręs dirbtinio intelekto optimistas. Jo oponentas: Davidas Gelernteris, Jeilio universiteto kompiuterių mokslininkas, programinės įrangos pradininkas ir kartais konservatorių apžvalgininkas. Rodney Brooksas, MIT Kompiuterių mokslų ir dirbtinio intelekto laboratorijos (CSAIL) direktorius ir renginio vedėjas, nepalaikė jų abiejų, demonstruodamas puikų humoro jausmą. Praėjus kelioms minutėms po to, kai Kurzweilas pajuokavo, kad mąsto logaritminėmis laiko skalėmis, Brooksas, matydamas išradėjui skirtas minutes, pertraukė, sakydamas, kad jo likusio laiko logaritmas yra 1.

Kurzweilo atsakymas į didelį klausimą buvo kvalifikuotas „taip“. Jis mano, kad eksponentinė technologijų pažanga lems mašinų, galinčių atlikti Tiuringo testą: jos galės palaikyti pokalbį su žmogumi, o žmogus negalės pasakyti, kad kita pusė yra kompiuteris. . Ir Kurzweilas sako, kad mes ten pasieksime po 25 ar 30 metų. Tačiau jis priduria, kad ar šie robotai tikrai bus sąmoningi, ar tiesiog parodys tai, ką jis vadina tariamąja sąmone, yra kitas klausimas, į kurį jis neturi aiškaus atsakymo.

Gelernteris padarė viską, kad užgesintų Kurzweilo optimizmą. Pripažindamas, kad jis tikriausiai buvo mažumoje MIT, jis pasakė: „Aš vertinu jūsų norą klausytis nepopuliarių pozicijų ir pasistengsiu išnaudoti visas galimybes, būdamas kiek įmanoma nepopuliaresnis.

Jis visiškai neatmetė minties, kad žmonės gali sukurti sąmoningus robotus, bet tvirtino, kad dabar mes nesame teisingu keliu. Jei norime padaryti realią pažangą, sakė jis, turėtume sutelkti dėmesį į pačią sąmonę, ypač į žmogaus įvairovę. Pasak jo, programinė įranga mūsų nenuves. Vietoj to turėtume ištirti, kaip smegenų chemija sukelia žmogaus protą.

Nei vienas, nei kitas labai nenukrypo nuo savo pradinės pozicijos, nebuvo išspręsti didelių nesutarimų ir nebuvo aiškaus nugalėtojo. Išskyrus vieno įdėklo skyrių. Baigdamas savo įžangines pastabas, klausdamas, kodėl mums apskritai reikalingos ypač intelektualios mašinos, kai galime tiesiog pagaminti daugiau žmonių, Gelernteris pasakė: „Pasikonsultuokite su manimi vėliau ir aš jums pasakysiu, kaip tai daroma“.

paslėpti