211service.com
Ar kada nors bus „interneto trynimo mygtukas“?
Filmo pabaigoje Socialinis tinklas, Markas Zuckerbergas prisiartina prie buvusios merginos, kurią anksčiau filme jis tempė per purvą internete. Jis, žinoma, jos negrąžino. Kaip ji pasakė: internetas nėra parašytas pieštuku, Markai. Tai parašyta rašalu.
Bet kas, jei tai galėtų pasikeisti?
Didėjanti privatumo gynėjų grupė JAV ir užsienyje nori, kad internetas būtų rašomas pieštuku. Visų pirma, jie norėtų, kad jų vaikams būtų lengviau panaikinti įrašus ar kitą informaciją, kurią jie kažkada paskelbė internete, o dabar norėtų, kad to nebūtų.
Šis judėjimas ypač stiprus Europoje. Europos Sąjunga, praėjusiais metais pasiūliusi teisės aktą šia tema, tai vadina teise būti pamirštam. 20 puslapių dokumente, kuriame siūlomi teisės aktai, pasisakoma už didelius privatumo internete pakeitimus, pagal į JK Telegrafas . Asmenys gali paduoti svetaines į teismą ir ištrinti beveik bet kokią informaciją apie save internete. Interneto vartotojai turėtų pasirinkti, kad įmonės galėtų stebėti savo duomenis. Asmens duomenų apsauga yra pagrindinė teisė, paaiškinta Viviane Reding , ES teisingumo komisaras, atsakingas už siūlomas taisykles.
Trečiadienį iš Ispanijos pasirodė žinia, kad į teisę būti pamirštam ten iš tiesų labai rimtai žiūrima. „Associated Press“ pranešė, kad Ispanijos duomenų apsaugos agentūra nurodė „Google“ pašalinti nuorodas į medžiagą, susijusią su maždaug 90 žmonių. Šie įtraukti plastikos chirurgas Hugo Guidotti, aukšto rango Google hitas, kuriam 1991 m. laikraščio istorija apie 7,2 mln. Vargu ar tinka verslui.
Tai tik pradžia, ši teisė būti pamirštam, bet ateityje ji bus daug svarbiau, sakė Ispanijos duomenų apsaugos agentūros direktorius Artemi Rallo. pagal į AP.
Tikėtina, kad ji taps svarbesnė ir JAV, jei amerikiečių aktyvistai turės savo kelią. Praėjusį gruodį paskambino interneto saugumo organizacija Sveiko proto žiniasklaida teigė, kad interneto įmonės turėtų sukurti įrankius, kurie padėtų jauniems žmonėms arba jų tėvams visiškai atsisakyti ir ištrinti šią informaciją. Jie sakė, kad norėjo interneto trynimo mygtuko.
Vis dėlto galima teigti, kad interneto trynimo mygtukas arba teisė būti pamirštam gali padaryti tiek žalos, tiek naudos. Forbes Adomas Thiereris teisingai nurodo kad spaudos laisvei ir žodžio laisvei kyla didelė grėsmė. Kartais teisė į informaciją turėtų būti didesnė už teisę į privatumą. Kokia paskata kada nors bus žurnalistui krapštyti šlamštą, jei informacija gali būti tiesiog pašalinta paprašius? Thiereris pažymi, kad kiekvieno tinklaraštininko bet kuriuo metu galima paprašyti ištrinti bet kokį komentarą apie bet kurį kada nors parašytą įrašą. Kas skambina?
Vis dėlto dviejų tipų situacijose – asmeninės informacijos, kuri savanoriškai pateikiama tinklalapiuose, ir informacijai, kurią skelbia vaikai arba apie juos, raginimas paspausti trynimo mygtuką atrodo pagrįstas. Kai kurių planų kritikų keliami scenarijai (Ar visuomenės veikėjas gali reikalauti „teisės būti pamirštam“, kai žurnalistas rašo straipsnį apie tai, kad jie sumušė savo žmoną ar vykdo sukčiavimą įmonėje? klausia Thiereris) dvelkia šiaudais. Tikrai galima rasti geresnį būdą, kaip valdyti didžiulę ir painią duomenų masę, kurią parašėme ir apie mus internete.
Galbūt mums nereikia visiškai atsisakyti rašiklio ir pasirinkti pieštuką, bet kai kuriais atvejais bent jau turėtume turėti galimybę pasirinkti, kokiu įrankiu rašome.