Ar įmanoma sėkminga kontaktų sekimo programa? Šios šalys taip mano.

Asmuo su pareigūnu laiko išmanųjį telefoną

Associated Press | Michaelas Sohnas





Jei kontaktų sekimo programos seka garsiąją Gartner hype ciklas , sunku išvengti išvados, kad dabar jie tvirtai atsidūrė nusivylimo dugne. Pradinis jaudulys, kad jie gali būti esminė kovos su COVID-19 arsenalo dalis, užleido vietą nuogąstavimams, kad, nepaisant didelių pinigų ir laiko investicijų, viskas gali išeiti į nieką. Šalis po šalies matė mažą įsisavinimą, o tuo atvejuNorvegijay ir JK , programų netgi buvo atsisakyta.

Tuo tarpu JAV labai vėluoja į vakarėlį. Singapūras pristatė savo programą „TraceTogether“, dar kovo mėnesį , o Šveicarija tapo pirmąja šalimi, kuri gegužę išleido programą naudodama Google ir Apple pranešimų apie galimą kontaktą sistemą.

Virdžinijai tai užtruko iki praėjusios savaitės, tai yra, po trijų mėnesių tapti pirmąja JAV valstija norėdami paleisti programą naudodami „Apple-Google“ sistemą. Atrodo, kad Jungtinėse Amerikos Valstijose nėra galimybės sukurti visos šalies taikomosios programos, nes nėra suderinto federalinio atsako, tačiau dar mažiausiai trys valstijos planuoja pradėti panašias paslaugas.



Tačiau vėlyvas įsisavinimas gali turėti vieną esminį pranašumą: galimybę mokytis iš kitų nesėkmių ir jų sėkmės.

Kalbėjomės su programų kūrėjais Airijoje ir Vokietijoje, kad išsiaiškintume, ką jie atrado pakeliui. Šios dvi programos yra labai svarbios MIT Technology Review Covid Tracing Tracker, projekte, skirtame stebėti sutarčių sekimo programų kūrimą ir diegimą visame pasaulyje.

Mus seka daugybė koronaviruso programų. Dabar laikas juos stebėti. Yra daugybė programų, kurios aptinka jūsų kontaktą su COVID-19, dažnai mažai skaidriai. Mūsų projektas „Covid Tracing Tracker“ juos dokumentuos.

Airijos programėlė yra viena geriausių pasaulyje – 37 % gyventojų ją atsisiuntė pirmąją savaitę. Tuo tarpu Vokietijos sistemą atsisiuntė daugiau nei 20 % piliečių ir ji buvo giriama kaip tokia sėkminga, kad ji patarė kitoms vyriausybėms, kaip susikurti savo.



Yra įspėjimų. Daugelis decentralizuotų programų nerenka informacijos apie perspėjimų, kuriuos jos siunčia, siekdamos apsaugoti privatumą, skaičių, įskaitant Airijos ir Vokietijos sistemas. Dėl to kai kuriais atvejais sunku apibrėžti sėkmę.

Tačiau ne visi matė tokį chaotišką diegimą kaip JAV ar JK. Taigi ką šios šalys gali patarti kitiems?

1. Prisiminkite el labai svarbios bylos

Pirma, išsklaidykime mitą. Norint, kad skaitmeninės kontaktų sekimo programos būtų veiksmingos, nebūtina, kad jos būtų priimtos daugumai gyventojų: jos gali veikti su mažesniu pritaikymo lygiu, net jei jos nėra tokios veiksmingos. Taigi turime nustoti galvoti, kad viskas arba nieko.



Colm Harte yra bendrovės „NearForm“, kuri sukūrė Airijos programėlę, kurią per pirmąją savaitę atsisiuntė 37% gyventojų, techninis direktorius. Jis sako, kad jei dėl programos nutraukiate net kelias perdavimo grandines, man tai yra sėkmė. Vienos infekcijos prevencija gali išgelbėti gyvybę.

du. Valdykite lūkesčius

Žmonių viltys dėl kontaktų sekimo programėlių buvo itin didelės pandemijos pradžioje. Tačiau programos niekada neketino užbaigti COVID-19 pačios. Peteris Lorenzas, vienas iš projekto vadovų, dirbančių su Vokietijos „Corona-Warn-App“, sako, kad svarbu vietoje jų įdėti kontaktų sekimo programas.

Aiški Vokietijos vyriausybės pozicija buvo ta, kad kovodami su tuo naudosime visas turimas priemones, įskaitant tradicinius metodus, tokius kaip testavimas, atstumas, kaukės ir rankinis kontaktų sekimas, tačiau derintume tai su technologijomis, sako jis.



Taip pat Airijos programėlė derinama su rankinio sekimo programa, kuri yra tokia pat svarbi, jei ne svarbiau, norint apsaugoti nuo koronaviruso. Jei testas teigiamas, neautomatinio kontaktų sekimo komanda paklaus, ar naudojate programą, o jei taip, jie paklaus, ar bendrinsite raktus, kad jie galėtų perspėti bet kokius artimus kontaktus naudodami programą, aiškina Harte.

Šis požiūris yra prasmingas. Nors rankinio sekimo programa gali susekti vienas kitą pažįstamus žmones, tarkime, draugus vakarienės vakarėlyje, programa gali rasti visiškai nepažįstamus žmones, pavyzdžiui, žmones, kurie ilgą laiką dalinosi tuo pačiu traukinio vagonu. laiko periodas.

3. Dirbkite atvirai (arba neįgysite visuomenės pasitikėjimo)

Ir Airija, ir Vokietija padarė savo programų šaltinio kodą atvirą, kad visi galėtų patikrinti. Tai padarėme nuo pat pradžių, todėl bendruomenės atsiliepimai galėjo būti įtraukti į kodą prieš jam pradedant naudoti, sako Thomas Klingbeilas, atsakingas už Corona-Warn-App architektūrą.

„Nustatyta, kad naudotume visas turimas priemones, įskaitant testavimą, atstumą, kaukes, bet derintume tai su technologijomis.

Peter Lorenz, Vokietijos Corona-Warn-App

Šias sistemas kuriančiose komandose kyla didelių problemų dėl privatumo ir saugumo. Vokiečiai ypač išmano duomenų apsaugą, o ten kūrėjai žinojo apie Norvegijos pavyzdį, kuri turėjo sustabdyti savo programėlės naudojimą po kritikos iš savo duomenų privatumo priežiūros tarnybos. Vokietija beveik iš karto perėjo nuo savo centralizuotos programos kūrimo prie programos, pagrįstos Apple-Google API, o tai pasirodė protingas sprendimas. Airija padarė tą patį. Ir jie abu sukūrė savo programas nuo pat pradžių atsižvelgdami į privatumą, vadovaudamiesi principu rinkti kuo mažiau duomenų. Visa programėlių surinkta informacija lieka žmonių telefonuose, o ne siunčiama į centrinius serverius. Jis yra užšifruotas ir automatiškai ištrinamas po 14 dienų.

Abi komandos laikėsi bendradarbiavimo ir bendradarbiavimo požiūrio, dirbdamos keliose agentūrose ir įmonėse, sutelkdamos dėmesį į vieną tikslą, kurio kiekvienas galėtų siekti. Atrodo, kad tai, pridėjus sveiką visuomenės geros valios dozę, labai paveikė jų projektų sėkmę.

Svarbiausia, kad komanda bendravo su kritikais, o ne tik juos atmetė. Lorenzas sako, kad į skaidrumą ir bendruomenės informavimą turite investuoti tiek pat laiko, kiek ir plėtoti technologiją. Jei žmonės nepasitiki, tai nieko verta. Turite priversti žmones pirkti, sako jis.

Keturi. Nustatykite tinkamus parametrus

Sukurti kontaktų sekimo programą sunku. Nors „Apple“ ir „Google“ nusiėmė dalį kūrimo naštos, taisykles ir parametrus vis tiek turi nustatyti už programą atsakinga institucija. Kiek laiko turite praleisti su žmogumi, kad galėtumėte būti užsikrėtę koronavirusu? Vokietija susitarė dėl 10 minučių. O kiek arti reikia būti? Vienos šalys sako, kad vienas metras, kitos – du. Tačiau tai yra sunkūs klausimai, turint omenyjepagrindinis perdavimo mokslas dar net nėra išspręstas. Jei taisykles padarysite pernelyg laisvos, žmonės, kurie galėjo būti paveikti COVID-19, gali praslysti per tinklą. Kita vertus, jei esate per griežtas, programa siunčia daugybę nereikalingų pranešimų, todėl kyla pavojus suerzinti žmones tiek, kad jie pašalins programą.

Štai kodėl Vokietijos visuomenės sveikatos įstaiga Roberto Kocho institutas vykdo bandymus, kad imituotų tokius scenarijus kaip kokteilių vakarėliai ar kelionės autobusu. Jie bando tiksliai sureguliuoti programos parametrus iki taško, kuriame jie kuo tiksliau išmatuoja ekspoziciją, kad išvengtų bet kurios iš pirmiau nurodytų problemų.

5. Duok tam laiko

Dar per anksti spręsti, ar kontaktų sekimo programos bus veiksmingos, atsižvelgiant į pirmąją decentralizuotą programą, išleistą vos prieš tris mėnesius. Kadangi diegimas sutapo su užraktais ir kitais slopinimo metodais, kai kurios pastangos atrodė kaip nesėkmės, nes nesiunčiama daug pranešimų.

Tačiau Airijos ir Vokietijos komandos tyliai įsitikinusios, kad laikui bėgant programos bus veiksmingesnės kaip dalis bendro požiūrio į kovą su liga.

Mes tai turėjome ne pirmą kartą. Tai turės didelį skirtumą, kai ateis antra banga, sako Lorenzas.

paslėpti