Ar centriniai bankai turėtų išleisti skaitmeninę valiutą? Staiga tai skubus klausimas.

Bankai Ponia Tech; Originalūs vaizdai: Max12Maxx, Wikimedia Commons; AP; Tarptautinių atsiskaitymų bankas

Daugelį metų galingi centriniai bankai visame pasaulyje tvirtino, kad studijuoja skaitmenines valiutas, ir dauguma jų paliko atvirą galimybę, kad vieną dieną jie gali išleisti savo. Ta diena gali išaušti – daug anksčiau, nei kas tikėjosi.

Neseniai tinklaraščio straipsnis , TVF ekonomistai Tobias Adrian ir Tommaso Mancini-Griffoli paragino politikos formuotojus imtis skubių reguliavimo veiksmų, kad būtų pašalinta didelė rizika, kurią kelia privačiai išleistos skaitmeninės valiutos, vadinamos stabiliomis monetomis, kurios skirtos išlaikyti pastovią vertę. Tiksliau: centriniams bankams gali tekti patiems įsitraukti į stabilių monetų verslą.

Anksčiau šiais metais tikimybė, kad netrukus pamatysime valstybės remiamas skaitmenines valiutas, atrodė menka. Tarptautinių atsiskaitymų banko, vadinamojo centrinio centrinio banko, generalinis direktorius Augustinas Carstensas kovo mėnesį nebuvo entuziastingas. kalba : Tyrimai ir eksperimentai iki šiol nesugebėjo pateikti įtikinamo atvejo, sakė jis. Centriniai bankai šiandien nemato vertės veržtis į neatrastą teritoriją.

Tačiau liepos mėnesį Carstensas padarė apie tai. Gali būti, kad anksčiau nei manome, kad yra rinka ir turime turėti galimybę teikti centrinio banko skaitmenines valiutas, sakė jis „Financial Times“.

Kas pasikeitė? Birželio mėnesį „Facebook“ paskelbė apie savo planus išleisti naują stabilią monetą „Libra“, kuri bus padengtas rezervu, sudarytu iš suverenių valiutų . Nesuverenios valiutos, kuri galėtų akimirksniu pasiekti milijardus žmonių visame pasaulyje, kurie naudojasi Facebook produktais, perspektyva, staiga privertė centrinius bankininkus apsiginti.

Svarstyklės prieš valstybę

Priešais yra Kinijos liaudies bankas. Tiesą sakant, PBOC rimtai žiūri į skaitmeninę valiutą nuo tada, kai pradėjo studijuoti technologiją 2014 m. Jame yra specialiai tam skirtas tyrimų institutas. Wang Xin, PBOC tyrimų biuro direktorius, liepą sakė, kad bankas moka didelis dėmesys Svarstyklėms, kurią „Facebook“ nori pradėti kitais metais. Rugpjūčio mėn. Mu Changchun, PBOC mokėjimų departamento direktoriaus pavaduotojas, sakė skaitmeninė ženminbi versija, kuri bus vartotojų mokėjimų terpė, jau beveik išleista.

Svarstyklės ne tik sukėlė sąmyšį Kinijoje. Prancūzija ir Vokietija pažadėjo jį blokuoti, vadindamos tai potencialia grėsme pinigų suverenitetui. Europos centrinio banko valdybos narys Benoît Coeuré praėjusį mėnesį sakė, kad stabilios monetos kelia rimtą pavojų. Jis sakė, kad Svarstyklės buvo pažadinimo skambutis ir pridūrė: mes taip pat turime labiau galvoti apie centrinio banko skaitmeninę valiutą. Šią savaitę du JAV įstatymų leidėjai paminėjo Svarstyklių keliamą pavojų laiške, raginančiame Federalinį rezervą apsvarstyti galimybę sukurti skaitmeninę dolerio versiją.

Baimė ir įkvėpimas

Kokią tiksliai riziką kelia privačios stabilios monetos? Be įprastų rūpesčių dėl pinigų plovimo ir teroristų finansavimo, didžioji šios diskusijos dalis susiveda į tai, ar savo pinigus pasitikite technologijų įmonei.

Privatūs stabilių monetų tiekėjai galėtų panaikinti bankus, kuriems paprastai taikomos griežtos vartotojų apsaugos taisyklės, kaip pagrindinius tarpininkus tarp centrinių bankų ir vartotojų. Tai gali turėti nenumatytų pasekmių, pagal Adrianas ir Mancini-Griffoli iš TVF. Jie rašo, kad technologijų milžinai galėtų naudoti savo tinklus, kad užkirstų kelią konkurentams ir gautų pinigų iš informacijos, naudodamiesi patentuota prieiga prie duomenų apie klientų sandorius.

Abu ekonomistai teigia, kad stabilios monetos gali pakenkti finansiniam stabilumui ir kad stabilių monetų vartotojai rizikuoja prarasti savo pinigus: ar stabilios monetos iš tiesų yra stabilios, kyla abejonių. Tai priklauso nuo pagrindinio turto saugumo ir prieinamumo bei nuo to, ar jis yra apsaugotas nuo kitų kreditorių, jei stabilių monetų tiekėjas bankrutuotų.

Adrianas ir Mancini-Griffoli teigia, kad galbūt vyriausybės turėtų reikalauti, kad stabilių monetų tiekėjai visiškai grąžintų monetas centrinio banko atsargomis – saugiausiu ir likvidžiausiu turtu. Jie pabrėžia, kad Kinija jau reikalauja, kad tai padarytų populiarios mokėjimo platformos „Alipay“ ir „WeChat Pay“. Jie rašo, kad šis metodas galėtų būti naudojamas siekiant apsaugoti vartotojų pinigus, jei stabilių monetų tiekėjas bankrutuotų.

Tačiau baimė dėl galimų pavojų nėra vienintelė priežastis, kodėl centriniai bankininkai Svarstyklėms atrodo įtikinamos. Neseniai kalba , Anglijos banko valdytojas Markas Carney pasiūlė, kad saugesnė Svarstyklių alternatyva galėtų būti vieša versija. Kaip ir Svarstyklės, ji gali būti paremta keliomis suvereniomis valiutomis, tačiau jos tinklą valdytų centriniai bankai, o ne įmonės. Net jei pradiniai idėjos variantai pasirodo esą reikalingi, koncepcija yra intriguojanti, sakė Carney.

paslėpti