Apžvalga: Transcendentinis žmogus

At Etanas Kurzweilas Malonus kvietimas, mano žmona, sūnus ir aš dalyvavome peržiūroje Transcendentinis žmogus Technikos muziejuje. Šis puikus dokumentinis filmas pasakoja apie kai kuriuos svarbiausius futuristo gyvenimo momentus Rėjus Kurzveilas , kuris kartu su filmo režisieriumi Bariu Ptolemėjumi atsakė į klausimus. Filmas sėkmingas keliais lygmenimis ir tokiais būdais, kurie rekursyviai palaiko vienas kitą (primena Doxiadis LogiComix arba Hofstadterio fugos esė apie fugas).

Mokslas

Ant jo paviršiaus, Transcendentinis žmogus tiria mokslą, slypintį už Kurzweilo prognozės apie išskirtinumo įvykį, kaip rašė Kurzweil Singuliarumas yra šalia . Kurzweilas pastebėjo, kad naujos technologijos – nuo ​​spaustuvės iki „Google“ – leidžia mums dar greičiau kurti naujesnes technologijas. Taigi naujovių kūrimo tempas visada greitėja, todėl atsiranda eksponentinė atradimų kreivė. Kurzweil gamina duomenis, kurie išplečia Moore'o dėsnį į išsiųstus bitus, užmegztus socialinius ryšius ir daugelį kitų informacinių technologijų metrikų. Atsižvelgdami į istorines tendencijas, per du dešimtmečius pagaminsime galingus, šiandien nešiojamus kompiuterius, kurių dydis ne didesnis nei kraujo kūnelis.

Be to, kadangi genomo sekos nustatymas biologiją paverčia informacijos mokslu, turėtume matyti tą patį eksponentinį išradimų tempą. Neišvengiamai mūsų mašinos būtų taip efektyviai fiksuotos ir sustiprintos mūsų silpnų, ribotų kūnų, kad mes įtrauksime juos į savo gyvenimą vis giliau. Atminties protezavimas pamaitins mūsų smegenų duomenis, o mūsų kraujyje esantys nanobotai atsisiųs naujausią antivirusinę programinę įrangą kovai su TIKRAIS virusais!

Kurzweilo išskirtinumas yra momentas po trijų dešimtmečių, kai kuriame tokias protingas mašinas, kad žmonės nebėra kritiniame tolesnių naujovių kelyje. Mūsų išradimai patys išspręs sunkiai įveikiamas senėjimo ir mirties problemas – netgi apverstos smegenų architektūros, kad prisiminimų ir asmenybių atsarginės kopijos galėtų būti sukurtos ir suaktyvintos alternatyviose skaičiavimo platformose.

Akivaizdu, kad „Singuliarumas“ yra provokuojanti prognozė, net labiau nei labai tiksli Kurzweilo prognozė aštuntajame dešimtmetyje, kad 1995 m. kompiuteris taps geriausiu pasaulio šachmatininku, o tai tada atrodė daug beprotiškiau. (Kurzweilas taip pat numatė, kad iškart po to šachmatai bus atmesti kaip negaliojantis tikrojo AI testas.) Tačiau singuliarumas nepažeidžia fizikos dėsnių, o tai rodo, kad greičiausiai tai yra Kada, o ne Jei klausimas. Kurzweilas duomenis pateikia skaidriai, iššaukdamas kritikus įvertinti analizę, o ne intuityviai reaguoti į stebinančią išvadą.

Išradėjas

Tuo pačiu metu, Transcendentinis žmogus pasakoja apie nepaprasto mokslininko gyvenimą, kuris buvo pakankamai puikus ir pamišęs, kad atkakliai spręstų iš pažiūros sunkiai įveikiamas problemas. Būdamas paauglys septintajame dešimtmetyje, jis sukonstravo kompiuterį, kad galėtų analizuoti ir kurti klasikinę muziką. MIT jis įkūrė ir pardavė savo pirmąją kompiuterių programinės įrangos įmonę, o baigęs mokyklą apibendrino optinį simbolių atpažinimą (OCR) kaip Kurzweil Computer (šiandieninio „Nuance“ pirmtaką). Vėliau atsirado daugiau iniciatyvų: Kurzweil Music Products įmonėje Ray išrado modernų sintezatorių, išlaikiantį muzikinį Tiuringo testo atitikmenį, sukurdamas garsą, nesiskiriantį nuo fortepijono. Kurzweil dirbtinio intelekto įmonėje Ray sukūrė ir komercializavo pirmąją didelio žodyno kalbos atpažinimo programinę įrangą. Kurzweil Educational Systems sukūrė teksto į kalbą programinę įrangą akliesiems. Kurzweil Adaptive Technologies valdė rizikos draudimo fondą, naudodama AI metodus. Ir buvo kitų – per daug, kad būtų galima paaiškinti.

Kai Ray buvo 35 metai, jis susirgo diabetu, dėl kurio mirė jo paties tėvas. Užuot pasidavęs ribotam šių dienų mokslui, Rėjus nusprendė išmokti chemiją, kuri slypi jo būklėje, ir ją sutvarkyti. Jis ištyrė diabeto mechanizmus ir suformulavo medicininių papildų režimą, kuris, jo teigimu, pakeitė būklę. Nuo tada jis parašė dvi knygas apie savo medicininius tyrimus, siekdamas atitolinti amžiaus niokojimą.

Dabar čia yra vaikinas, kuris žino, kaip išeiti iš savo komforto zonos.

Sūnus

Gražiai į dokumentinį filmą įpintas Rėjaus prisiminimų apie velionį tėvą Fredricą, Brukline muzikos kompozitorių, srautas. Susimaišę su Rėjaus diskusijomis apie singuliarumą, matome senas nuotraukas ir šeimos prisiminimus, kurie persekioja Rėjaus sąmonę. Žiūrovai ugdo supratimą apie gilų Ray'aus praradimo jausmą – jo dėkingumą už Fredrico paramą vaikystės kūryboje, jo meilės Fredrico kuriamos muzikos įvertinimą, jo nusivylimą žmogaus fiziologiniais trūkumais, kurie padarė penkiasdešimtmetį Fredricą, ir jo vairavimo nusivylimą. mokslui nepavyko išgelbėti jo tėvo.

Niekada nesilankstęs, Rėjus priėmė dar vieną drąsų siekį: ne tik stengsis išvengti savo tėvo likimo, bet ir padarys viską, kas įmanoma, kad išsaugotų Fredrico raštus ir DNR, kad vieną dieną galėtų atkurti savo tėvą arba bent jau dirbtinį intelektą. replika – į gyvenimą.

Kritikai

Natūralu, kad provokuojantis Kurzweilo mokslas pritraukė įspūdingą kritikų bendruomenę, iš kurių keli buvo parodyti filme. Televizijos interviu matome Kurzweilą, jo orumą sužeistas, kai skambinantis iš Oak Ridge Labs pavadino jį plėšrūnu. Ypač du profesoriai – daktaras Hurlbutas iš Stenfordo ir prancūzų Comp Sci profesorius iš Kinijos universiteto – buvo ilgai apklausti ir nesutiko su Singularity. Ir jie atrodė daug labiau pagrįsti nei Kurzweilas.

Tačiau per filmą įgavus kritikos tempą, žiūrovai turėjo pradėti domėtis, kas čia per beprotis. Tapo aišku, kad prancūzo pagrindinis jautimas su Kurzweilu buvo tai, kad Kurzweilas kažkaip numatė ir todėl pritarė robotų viešpatavimui – pabaigoje jis siautėjo apie savo labai aiškią pasaulinio karo viziją, kuri neišvengiamai nusiaubs civilizaciją dėl robotų problemos. teises. Ir pabaigoje daktaras Hurlbutas atskleidė savo nežinojimą ir šališkumą, pagrįsdamas savo kritiką paaiškinimu, kad jis pats yra krikščionis, ir priešinasi šventvagiškam Rėjaus įsiveržimui į DIEVO velėną. (Tikrai, Stenfordas?)

Transcendencija

Taigi filmo paviršiuje pranašaujama, kaip žmonija peržengs mūsų biologines ribas, nutraukdama klestėjimo ir nuosmukio ciklą, būdingą visoms kitoms gamtos rūšims.

Tačiau tai taip pat yra istorija apie tai, kaip pats Kurzweilas peržengė savo kuklias galimybes, ligą ir savo kritikus, vis dar stengdamasis peržengti savo mirtingumą. Tam tikra prasme tai yra tragiška istorija apie nuostabų mokslininką, kuris už kampo mato medicinos stebuklus ir kiek per vėlu išgelbėti jį ir jo šeimą. Vis dėlto man buvo paguodžiama, kad Ptolemėjaus filmas padėjo Rėjui įgyvendinti svajonę sugrąžinti Fredriką į gyvenimą.

Visas vakaras man buvo ypač prasmingas, nes visą filmą ir per Kurzweilo pristatymą stebėjau savo nesugebėjusį susikaupti sūnų ant sėdynės krašto. Jis įkvėpė turinį, išgrynindamas kiekvienos skaidrės duomenis, kad suprastų kiekvieną diagramą ir animaciją. Kas yra logaritminė skalė? ...Ar ta RNR renka tuos baltymus? ...Kodėl įvykių horizontas taip plečiasi? Ir galiausiai: kodėl jam taip svarbu, kad visi žinotų, kas nutiks? Jo ratai sukasi vis greičiau ir greičiau.

Spoilerio įspėjimas

Turėjau daug mėgstamų šio filmo dalių, bet pati mėgstamiausia buvo paskutinė eilutė. Kurzweilas ką tik pasidalijo savo mintimi, kad kai peržengsime savo biologiją, mūsų visatos kolonizacija yra neišvengiama... mes didinsime žmonių ir Borgo kolektyvą, kol įtrauksime visą turimą materiją, atnešdami į visatą sąmonę. Žmonės klausia, ar yra Dievas. Sakau, dar ne...

Davidas Cowanas yra „Bessemer Venture Partners“ partneris Menlo parke, Kalifornijoje. Jis rašo tinklaraščius adresu Kas turi tam laiko .

paslėpti