Ant kortos kyla milijardai dolerių, todėl kova dėl to, kam priklauso CRISPR, grįžta į teismą

Kategorija: Biotechnologija Paskelbta Balandžio 30 d

Nuopelnas už pakeitusį proveržį biotechnologijų srityje, potencialią Nobelio premiją ir o taip, o taip, pinigų gniūžtės buvo pakankamas motyvas Kalifornijos Berklio universitetui tęsti ginčą su Plačiuoju MIT institutu, bet prarastą. ir Harvardo, kam priklauso teisės į genų redagavimo įrankį CRISPR. Abi šalys šiandien vėl susidūrė federaliniame teisme Vašingtone.

Fonas: Berklio komanda ir jos bendradarbiai pirmą kartą 2012 m. gegužės mėn. pateikė patento paraišką dėl pagrindinės CRISPR technologijos. Tų metų gruodį Broad mokslininkai pateikė paraišką, bet sumokėjo papildomą mokestį už pagreitintą CRISPR patentavimo būdą eukariotinėse ląstelėse – augalų, gyvūnų ir žmonių ląstelėse. „Broad“ buvo suteikta keletas patentų.

Patentų kova: Berkeley užginčijo šį sprendimą ir paprašė JAV patentų ir prekių ženklų tarnybos persvarstyti. Praėjusiais metais priimtame nutarime biuro patentų tyrimo ir apeliacinė taryba nusprendė „Broad“ naudai, sakydama, kad dviejų komandų atradimai nesutampa ir kad „Broad“ patentai apima tikrai atskirą naujovę.

Apeliacija: Kalifornijos universitetas apskundė šį sprendimą ir šiandien bandė įtikinti DC federalinius teisėjus, kad Patentų valdyba priimdama sprendimą padarė teisinių klaidų. Atrodė, kad teisėjai nesugadino, tačiau rašytinį sprendimą jie paskelbs ne anksčiau kaip vėliau šiais metais.

CRISPR ateitis: Ant kortos gali kilti milijardų dolerių vertės licencijavimo sutartys. Jei „Broad“ galiausiai nugalės, įmonės, šiuo metu licencijuojančios technologijas iš Kalifornijos universiteto, pvz., CRISPR Therapeutics ir Intellia Therapeutics, turės gauti Broad Institute patvirtinimą, kad gautų teises naudoti CRISPR. Dėl to jų atsargos gali sumažėti ir galbūt atidėti jų planus pradėti klinikinius tyrimus naudojant genų redagavimo technologiją.