Ant gražių mašinų

Rašau šį stulpelį savo naujuoju 17 colių Apple MacBook Pro – o, žmogau, tai nuostabi mašina.





Jasonas Pontinas, vyriausiasis redaktorius ir leidėjas

Šio modelio kompiuterį turėjau anksčiau. Aš naudojau savo seną MacBook Pro iki kitos dienos; bet, deja, kelionės į užsienį įlenkė jo aliuminio korpusą, visus paviršius išblukino dulkėmis ir alyva, o ekranas tapo mirgančiu rūku – ir, kai jis nustojo būti naujas, tapau nejautrus jo dorybėms. Bet tai mašina yra nauja, o naujovė atgaivino mano simpatiją. (Galite pamatyti mano srovė nešiojamasis kompiuteris šiame nuotraukų esė „Norų objektai“ puslapyje, kur jo dizainas giriamas kaip ikoniškas.)

Naujos mobiliosios mašinos siela

Ši istorija buvo mūsų 2007 m. gegužės mėn. numerio dalis



  • Žr. likusią numerio dalį
  • Prenumeruoti

Man patinka mano „MacBook Pro“, nes jo platus, bet plonas korpusas atrodo prabangiai tvirtas, bet kartu ir grakščiai lengvas. Man patinka, kaip subtiliai padidėja pasipriešinimas, kai paspaudžiu klavišą, pamalonindamas prisilietimą. Man patinka aiškus grafikos apibrėžimas dideliame, šviečiančiame ekrane. Labiausiai man patinka, kaip visa mano „Macintosh“ programinė įranga turi elegantišką ikonografiją ir naršymo schemą ir kaip visa mano „Apple“ aparatinė įranga be priekaištų veikia kartu. 17 colių „MacBook Pro“, garsiąja „Apple“ įkūrėjo ir vadovo Steve'o Jobso fraze, yra beprotiškai puikus.

Naudojama programinė įranga yra „Microsoft Word“. tai yra ne graži. Virš šio dokumento yra įrankių juosta su daugiau nei 30 piktogramų, kurių daugelio reikšmių aš nesuprantu. Virš įrankių juostos yra 12 išskleidžiamųjų meniu, kurių kiekvienas turi daugybę funkcijų, ir nors Wordą kaip pagrindinį profesionalų įrankį naudoju daugiau nei 13 metų, vis dar nežinau, kurias funkcijas galima rasti kuriuose meniu, nes yra per daug funkcijų, išdėstytos per mažai logikos. Visur yra patrauklių savybių, neaiškaus žargono ir paini organizacija.

Multimedija

  • Žiūrėkite redaktoriaus vaizdo įrašą.

Kas daro mašiną gražią? Šiame numeryje Technologijų apžvalga , klausiame, kas lemia gerą pramoninį ir interaktyvų technologijų produktų dizainą. Redaguodamas šias istorijas ir galvodamas apie tokius skirtingus artefaktus kaip „MacBook Pro“ ir „Word“, man pasiūlė keletą preliminarių atsakymų.



Vienas dažnas atsakymas yra tas, kad technologijos dizainas turi būti paprastas. Žinoma, apgalvoti dizaineriai niekina bruožų išsipūtimą, kai verslo vadovai prideda vis daugiau gaminių funkcijų, kad patiktų daugiau rinkų. „Different“ Danielio Turnerio pasakojime apie tai, kodėl „Apple“ produktai yra taip patikimai gerai sukurti, Donas Normanas, „Apple“ pažangių technologijų viceprezidentas, sako, kad sunku atsispirti funkcijų išsipūtimui: Sunkiausia dizaino dalis... yra nenaudoti funkcijų. Tačiau jei tai bus paprasta, galite sukurti „Palm“, „BlackBerry“ ar „iPod“.

Vis dėlto paprastumas atrodo nepakankamas gero dizaino paaiškinimas. Kai kurioms mašinoms lengviau būti paprastoms nei kitoms, nes jos turi mažiau funkcijų. „Palm“, „BlackBerry“ ir „iPod“ turi gražų dizainą, tačiau atlieka tik keletą paprastų dalykų, o jų grožis buvo pasiektas mažiau pastangų nei „MacBook Pro“, kuris leidžia vartotojams atlikti daugybę sudėtingų užduočių.

Tiesa, ko gero, turi būti gerai suprojektuotos mašinos, nesvarbu, ar jos turi mažai, ar daug funkcijų minimaliai sudėtingas. Tai yra, jie neturėtų atlikti daugiau funkcijų, nei yra pagrįsta atsižvelgiant į jų formą; kiekviena funkcija turi būti ne sudėtingesnė, nei reikia; ir kiekvienos funkcijos veikimo būdas turėtų būti intuityviai suprantamas. Kaip galėjo pasakyti Albertas Einšteinas: Padarykite viską kuo paprasčiau, bet ne paprasčiau.



Pavyzdžiui, gerai suprojektuotas daugiafunkcis mobilusis įrenginys, pvz., „Helio Ocean“ (kurio koncepciją, dizainą ir kūrimą aprašo Davidas Talbotas knygoje „Naujos mobiliosios mašinos siela“) yra sudėtingas, nes jį galima naudoti kalbant ir susirašinėjant žinutėmis, žaidžiant ir ieškant internete. , socialinė ir geografinė kompiuterija. Tačiau visos šios funkcijos yra tinkamos socialiai ir kontekstui. Atskiros funkcijos – tarkime, el. paštas – buvo pašalintos iš funkcijų, kurios mažame ekrane atrodytų varginančiai pašalinės; ir tuo prietaisu galėjo iš karto naudotis visi, kurie jo dar nebuvo matę.

Priešingai, „Word“ yra blogai sukurtas ne todėl, kad jis sudėtingas, o todėl, kad jis be reikalo sudėtingas.

Mūsų dizaino leidime aprašomos kelios kitos geros technologijos dizaino ypatybės: jis paprastai kyla iš įvairių sričių žmonių bendradarbiavimo, kuriems vis dėlto kreipiamas dėmesys ir disciplina yra skoningas despotas, kaip Steve'as Jobsas; geriausiu atveju ji yra tikrai naujoviška, verčianti gamintojus ir inžinierius kurti naujus procesus ir metodus; ir taip toliau.



Visa tai svarbu, nes technologijas, kurios iš pradžių buvo entuziastų pomėgis, o vėliau profesionalų nuosavybė, šiandien kasdieniniame gyvenime naudojasi milijardai. Tolesnis technologijų triumfas priklauso nuo gero dizaino. Kai technologija tampa plataus vartojimo produktu, sako Billas Moggridge'as, „Ideo“ įkūrėjas ir „GRiD Compass“, pirmojo nešiojamojo kompiuterio, dizaineris. (žr. Klausimus ir atsakymus) , sėkmei labai svarbu, kad daiktu būtų malonu naudotis ir jį būtų lengva išmokti. Tai nepavyksta nebent taip yra.

Parašykite man ir pasakykite, kas, jūsų nuomone, yra geras dizainas adresu [email protected]

paslėpti