211service.com
Amerikiečiai nori reguliuoti AI, bet niekuo nepasitiki, kad tai padarys
Emilis Bruckneris/Unsplash
2018 m. technologams, politikos formuotojams ir visuomenei pavojaus skambučiu kilo keletas garsių ginčų, susijusių su AI. Galbūt ši technologija atnešė mums sveikintiną pažangą daugelyje sričių, tačiau ji taip pat gali katastrofiškai žlugti, jei bus sukurta nekokybiškai arba pritaikyta nerūpestingai.
Todėl nenuostabu, kad amerikiečiai nevienodai remia tolesnį dirbtinio intelekto vystymąsi ir didžiąja dalimi sutinka, kad jis turėtų būti reguliuojamas. naujas tyrimas iš AI valdymo centro ir Oksfordo universiteto Žmonijos ateities instituto.
Tai yra svarbios pamokos politikos formuotojams ir technologams, į kurias reikia atsižvelgti diskutuojant apie tai, kaip geriausia tobulinti ir reguliuoti AI, sako Allanas Dafoe, centro direktorius ir ataskaitos bendraautoris. Jis sako, kad šiuo metu nėra sutarimo dėl pažangaus AI kūrimo arba dėl to, kad tai bus naudinga žmonijai. Toks suvokimas gali lemti tai, kad AI vystymasis gali būti suvokiamas kaip neteisėtas arba sukelti politinių reakcijų prieš AI plėtrą.
Akivaizdu, kad sprendimus priimantys asmenys JAV ir visame pasaulyje turi geriau suprasti visuomenės susirūpinimą ir kaip juos spręsti. Štai keletas pagrindinių ataskaitos išvadų.
Amerikiečiai nėra tikri, kad AI yra geras dalykas
Nors daugiau amerikiečių palaiko, nei prieštarauja AI plėtrai, bet kuriuo atveju nėra tvirto sutarimo.
Didesnis procentas respondentų taip pat mano, kad aukšto lygio mašinų intelektas žmonijai padarytų daugiau žalos nei naudos.
Paprašius įvertinti konkrečius susirūpinimą keliančius klausimus, jie įvardijo duomenų privatumo susilpnėjimą ir padidėjusį kibernetinių atakų sudėtingumą – ir kaip labai svarbias problemas, ir kaip tokias, kurios per ateinančius 10 metų gali turėti įtakos daugeliui amerikiečių. Autonominiai ginklai labai svarbūs, tačiau buvo vertinami su mažesne plataus masto smūgio tikimybe.
Amerikiečiai nori geresnio AI valdymo
Daugiau nei 8 iš 10 amerikiečių mano, kad dirbtinis intelektas ir robotika turi būti valdomi atsargiai.
Tai lengviau pasakyti nei padaryti, nes jie taip pat nepasitiki jokiu subjektu, kuris perims tą mantiją. Tarp įvairių federalinių ir tarptautinių agentūrų, įmonių, ne pelno organizacijų ir universitetų pateiktų variantų nė vienas nesulaukė daugiau nei 50 % respondentų pasitikėjimo atsakingai plėtoti ir valdyti AI. Vis dėlto JAV kariuomenės ir universitetų mokslininkai sulaukė didžiausio pasitikėjimo kurdami technologiją, o technologijų įmonės ir ne pelno organizacijos sulaukė daugiau pasitikėjimo nei vyriausybės veikėjai, reguliuodami ją.
Manau, kad dirbtinis intelektas gali būti labai naudingas, sako Dafoe. Tačiau ataskaitoje parodyta pagrindinė kliūtis, trukdanti tai pasiekti: turite įsitikinti, kad turite platų teisėtą sutarimą dėl to, ko ketina imtis visuomenė.
Pataisymas: Ankstesnėje šios istorijos versijoje pirmoje diagramoje buvo rašybos klaida, rodanti, kad 31% amerikiečių „šiek tiek prieštarauja“ AI plėtrai. Jis buvo pataisytas iki 13 proc.