211service.com
Aliejus iš medienos
Nyderlandų biokuro startuolis Bioecon ir Khosla Ventures įkūrė bendrą įmonę Kior, kuri komercializuosis Bioecon procesą, skirtą žemės ūkio atliekas paversti tiesiai į biokurą – mažų angliavandenilių molekulių mišinį, kurį esamose naftos perdirbimo gamyklose galima perdirbti į kurą, pavyzdžiui, benziną ar dyzeliną. Kioras teigia, kad šis procesas turi daug pranašumų, palyginti su kitais biodegalų gamybos būdais: jis gali pasirodyti gana pigus, pagrįstas netoksišku katalizatoriumi, pritaikomas dabartinei kuro perdirbimo ir transportavimo infrastruktūrai ir gamina švariai degantį kurą, kurį galima naudoti esamų variklių.
Be fosilijų: Biodegalų startuolis „Kior“ teigia, kad naujasis termocheminis procesas gali pagaminti iš beveik bet kokio žemės ūkio šalutinio produkto, įskaitant kukurūzų augalų stiebus ir stiebus (parodyta čia), biokurą, angliavandenilių mišinį, labai panašų į žalią naftą.
Biokuras plačiai laikomas pagrindiniu žingsniu pereinant nuo iškastinio kuro prie atsinaujinančių energijos šaltinių, ypač transporto srityje. Jų naudojimas taip pat galėtų sumažinti anglies dioksido ir kitų šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą. Tačiau etanolis, plačiausiai gaminamas biokuras, turi mažai energijos, palyginti su benzinu ar dyzelinu. O jo gamybai skiriama labai daug energijos: grūdų, iš kurių jie fermentuojami, auginimui, distiliavimui ir transportavimui. Daugelis biokuro stiprintuvų tikisi rasti būdų, kaip gaminti etanolį iš celiuliozės – kieto polimero, sudarančio daugumą augalų stiebų ir medienos. Tačiau praktiškai celiuliozė turi būti suskaidyta į paprastą cukrų, kad ją būtų galima fermentuoti į etanolį arba paversti sintetinėmis dujomis ir paversti kuru. Nepaisant trijų dešimtmečių tyrimų, tai tebėra sunkūs, brangūs ir daug energijos reikalaujantys procesai, kurie dar nėra komerciškai perspektyvūs. Be to, naujausi tyrimai rodo, kad etanolis, kuris yra labai lakus, iš tikrųjų gali sustiprinti smogo problemas, kai išgaruoja tiesiai į orą, o ne degina transporto priemonių varikliuose.
Bioecon įkūrėjas Paulas O'Connoras teigia, kad būdas padaryti celiuliozinį biokurą gyvybingą yra naudoti katalizatorius, paverčiančius biomasę į angliavandenilių biokurą, kuris gali būti perdirbamas į benziną ir dyzeliną esamose naftos perdirbimo gamyklose. Dešimtmečius kūręs katalizatorius naftos pramonei, 2006 m. pradžioje O'Connor įkūrė Bioecon, siekdama sukurti metodus, kaip biomasę tiesiogiai paversti biokuru. Pirmoji jo sėkmė yra katalizinis procesas, galintis paversti celiuliozės biomasę į trumpos grandinės angliavandenilius, kurių ilgis yra maždaug nuo šešių iki trylikos anglies atomų. „Khosla Ventures“ sutiko skirti neatskleidžiamą A serijos finansavimą bendrovei „Kior“, kad šis procesas būtų komercializuotas. Rizikos fondo įkūrėjas Vinodas Khosla mano, kad norint sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą ir kompensuoti mažėjančias naftos atsargas, būtina paversti biomasę į skystą transporto kurą. Khosla finansuoja daugybę biokuro įmonių, naudojančių konkuruojančias technologijas, ir teigia, kad Kior požiūris yra unikalus. Jie turi keletą labai protingų patentuotų katalizinių metodų, kurie yra gana įtikinami, sako jis. Jie gali gaminti palyginti pigią žalią naftą – tai patrauklu.
Veiksmingiausias būdas biomasę paversti kuru yra aukštoje temperatūroje ir aukštame slėgyje, kad susidarytų sintetinės dujos arba sintetinės dujos. Esant katalizatoriui, sintetinės dujos reaguoja ir gamina degalus, tokius kaip etanolis arba metanolis (naudojamas kaip biodyzelino priedas). Tačiau tai brangus procesas, o katalizatoriai, galintys atlaikyti aukštą sintetinių dujų temperatūrą, yra brangūs ir dažnai toksiški.
Bandymai gaminti kurą tiesiogiai veikiant žemės ūkio celiuliozę katalizatoriumi buvo menkai sėkmingi, nes didžioji dalis celiuliozės yra įstrigusi augalų stiebuose ir stiebuose. O'Connor teigia, kad nors Bioecon tyrėjai kuria naujus katalizatorius, jų biomasės krekingo procesas yra tikras proveržis. Taikant patentuotus metodus, jie galėjo įterpti katalizatorių į biomasės struktūrą, pagerindami medžiagų kontaktą ir padidindami proceso efektyvumą. Nors O'Connoras nesileis į detales, jis sako, kad paprasčiausia technikos versija gali apimti biomasės impregnavimą tirpalu, kuriame yra katalizatoriaus; tada katalizatorius būtų perkristalizuotas. Tai, ką mes darome dabar, yra tobulinti metodą, kad jis būtų lengvesnis ir pigesnis, sako O'Connor.
Toks metodas pašalintų itin aukštų temperatūrų ir toksiškų katalizatorių, naudojamų kituose termocheminiuose celiuliozės biokuro gamybos metoduose, poreikį. Nors O'Connoras sako, kad jis vis dar tobulina Kior katalizatorių, jo pirmosios versijos yra įvairių rūšių modifikuoti moliai, kurie yra ir pigūs, ir nekenksmingi aplinkai. Produktas taip pat yra aukštos kokybės, jame yra mažiau rūgšties, deguonies ir vandens. Dėl šių savybių jis tinkamas deginti kaip kaitinimo alyvą arba naudoti naftos perdirbimo gamyklose, kurios gali naudoti esamus procesus ir įrangą paversti jį ilgesnėmis benzino ir dyzelinio kuro angliavandenilių grandinėmis.
„Bioecon“ gamino laboratorijos masto biožaliavos kiekius, kelis gramus vienu metu, iš tokių medžiagų kaip medžio drožlės, cukranendrių atliekos ir įvairios žolės. Nors įvesties medžiaga šiek tiek įtakoja derlių, O'Connor teigia, kad produkcija yra labai panaši, todėl mes neturime tikros pirmenybės. Tai reiškia, kad procesas gali veikti visame pasaulyje, naudojant bet kokią vietoje prieinamą biomasę, beveik ištisus metus.
„Kior“ jau derasi su mažiausiai dviem naftos kompanijomis, siekdama užmegzti partnerystes ir toliau plėtoti technologiją. Ji pradeda bandomąją gamyklą su viena bendrove, kuri per šešis ar dvylika mėnesių turėtų pagaminti apie 20 kilogramų biožaliavos per dieną, sako Kior generalinis direktorius Robas van der Meij. Jei viskas klostysis gerai, iki 2009 m. procesas gali padidėti iki šimtų kilogramų per dieną, o iki 2010 m. rafinuotos Kior biožaliavos versijos gali būti sumaišytos su benzinu arba dyzelinu. Šie degalai būtų ne tik atsinaujinantys, bet ir turės mažesnį sieros kiekį. azoto kiekis, kuris turėtų sumažinti smogą tokiuose miestuose kaip Los Andželas ir Hiustonas.
O'Connor sako, kad dėl savo galimybės įsilieti į esamą naftos perdirbimo ir tiekimo infrastruktūrą, ši technologija turi didžiulį sąnaudų pranašumą. Anot Khoslos, jis taip pat galėtų būti priimtas daug greičiau. Jei galite rasti sprendimą, suderinamą su naftos bendrovėmis ir jų dabartinėmis naftos perdirbimo gamyklomis, joms bus daug lengviau su juo susitaikyti, sako jis. Jų įtraukimas į žaidimą būtų didelis papildymas.
Steve'as Deutchas, Nacionalinės atsinaujinančios energijos laboratorijos vyresnysis mokslo darbuotojas, teigia, kad mažai informacijos, kurią Kior paskelbė apie savo procesą, yra pakankamai tikėtina, tačiau kol nėra išsamios informacijos, bendrovės teiginių tikrai neįmanoma įvertinti. Deutch teigimu, pagrindinis Kior ar bet kurio žmogaus, dirbančio su celiulioziniu kuru, iššūkis yra sukurti pakankamai paprastą procesą, kad būtų galima priartėti prie biomasės šaltinių – ūkių. Biomasės pasaulio problema yra surinkti biomasę ir gauti pakankamai jos vienoje vietoje, kad pasikeistų. Krovinių gabenimo išlaidos gali tapti nepaprastai didelės. Norite jį iš anksto apdoroti ūkyje, o tada išsiųsti didelio tankio, daug energijos reikalaujantį tarpinį produktą į perdirbimo gamyklas.