Alexai reikia roboto kūno, kad išvengtų šiandieninio AI ribų

Ponia Tech | Amazon

Alexa, kodėl tu ne protingesnė?

Šį klausimą sau nuolat užduoda Rohitas Prasadas, „Amazon“ dirbtinio intelekto grupės „Alexa“ vadovas. Tai taip pat yra galvosūkis, nurodantis, kokią pažangą iš tikrųjų padarėme dirbtinio intelekto srityje ir kiek dar reikia nuveikti.

Antradienį „MIT Technology Review“ AI konferencijoje „EmTech Digital“ Prasadas apibūdino „Alexa“ technologiją ir visų AI padėjėjų intelektines ribas.

Švelnus virtualus „Amazon“ pagalbininkas vargu ar buvo šnipštas. 2014 m. bendrovė pristatė „Alexa“ kaip kantrią, nenumaldomai linksmą moterišką sąsają, skirtą išmaniajam garsiakalbiui „Echo“ – staliniam įrenginiui, kuris visiškai išgirsta jūsų balsą iš viso kambario ir atsako į kalbamas užklausas bei komandas.

Nuo 2014 m. parduota daugiau nei 100 milijonų „Echo“ produktų, o produktų linijos sėkmė paskatino „Google“ ir „Apple“ išstumti konkurentus. Dabar virtualūs asistentai pasiekiami per šimtus skirtingų įrenginių, įskaitant televizorius, automobilius, ausines, kūdikių monitorius ir net tualetus.

Toks populiarumas liudija, kaip gera programinė įranga tapo atsakant į paprastus prašymus. Vartotojai turi mažai kantrybės pernelyg kvailiems virtualiems pagalbininkams. Tačiau praleiskite su jais daug laiko ir technologijos trūkumai greitai atsiskleidžia. Alexa lengvai supainiojama dėl tolesnių klausimų ar ne vietoje pateiktų klausimų, be to, ji negali tinkamai susikalbėti, nes ją glumina kalbos dviprasmiškumas.

Prasadas sakė, kad Alexa užkliūva ta, kad mūsų vartojami žodžiai turi daugiau galios ir prasmės, nei mes dažnai suvokiame. Kiekvieną kartą, kai ką nors sakote kitam žmogui, tas asmuo turi panaudoti iš anksto egzistuojantį pasaulio supratimą, kad sukurtų to, ką sakote, prasmę. Kalba yra sudėtinga ir dviprasmiška iš esmės, sakė jis interviu prieš konferenciją. Turi atsirasti samprotavimas ir kontekstas.

Alexa turi tam tikrų pranašumų, palyginti su analogiškomis žmogaus smegenimis, pavyzdžiui, prieigą prie didžiulės naudingų faktų enciklopedijos. Užklaususi šią žinių bazę, „Alexa“ gali nustatyti, ar kalbate apie asmenį, vietą ar produktą. Vis dėlto tai labiau įsilaužimas nei kelias į tikrą žvalgybą. Yra daug situacijų, kai teiginio prasmė vis tiek bus dviprasmiška.

Netgi paprastas klausimas, kaip kokia temperatūra? reikalauja, kad Alexa pateiktų tam tikrus argumentus. Galite paklausti, koks oras lauke, o gal norite skaityti iš prie interneto prijungto termostato ar orkaitės.

Prasadas paaiškina, kad „Alexa“ turi būdų, kaip pabandyti išlyginti tokias raukšles – ji žino jūsų vietą ir paros laiką ir gali pasiekti kiekvieną jūsų užduotą klausimą, taip pat kitų tame pačiame mieste esančių žmonių užklausas. Pavyzdžiui, jei paprašysite paleisti tam tikrą dainą, Alexa gali atspėti, kad ieškote koverio, o ne originalo, jei tos dainos klausosi pakankamai daug žmonių netoliese.

Tačiau tokia kontekstinė informacija Alexa nukeliauja tik iki šiol. Norint iššifruoti kai kuriuos teiginius, reikia daug gilesnio pasaulio supratimo – tai, ką vadiname sveiku protu.

Kai kurie mokslininkai dabar ieško būdų, kaip leisti kompiuteriams kurti ir palaikyti savo sveiko proto šaltinius. Vis daugiau praktikų taip pat mano, kad mašinos neįvaldys kalbos, jei nepatirs pasaulio.

Tai gali reikšti, kad Alexa vieną dieną gyvens kažkas panašaus į robotą su akimis, galūnėmis ir judėjimo būdu. Vienintelis būdas padaryti išmaniuosius padėjėjus tikrai protingus – leisti jam akis ir leisti tyrinėti pasaulį, sakė Prasadas. „Amazon“ jau sukūrė „Alexa“ versijas su kamera. Kitos įmonės vystosi asmeniniai robotai, galintys atsakyti į žodines užklausas . Sklinda gandai, kad „Amazon“. dirba prie kažkokio namų roboto taip pat.

Nors Prasadas konkrečiai to nekomentuotų, jo komentarai rodo, kaip giliai „Amazon“ galvoja apie dirbtinį intelektą, esantį už savo balso pagalbininko. Iš tiesų, jei AI padėjėjai prisiima fizinį buvimą, tai gali sukurti naudingą grįžtamojo ryšio ciklą. Sujungus skirtingas galimybes – kalbą, regėjimą ir fizinį manipuliavimą – turėtų būti sukurtos AI programos su daug geresniais kalbos įgūdžiais. Taip pat robotai gali būti daug protingesni ir naudingesni.

Tada gali kilti klausimas: Alexa, koks protingas tu būsi?

paslėpti