Ajovos aukštųjų technologijų partijos žlugo, o popieriniai biuleteniai išgelbėjo situaciją

Ajovos partijos popierius

Pirmadienio vakarą Ajovoje buvo balsuoti pirmieji 2020 m. prezidento rinkimai. Tačiau šio rašymo metu mes vis dar nežinome Ajovos priešakinių susitikimų rezultatų dėl balsavimo ataskaitų teikimo programėlės klaidų ir telefono atsarginės kopijos sistemos gedimo.

Demokratinės partijos pareigūnai teigia, kad jie dirba neatitikimų ataskaitoje, tačiau nebuvo įsilaužta jokia jų elektroninės balsų skaičiavimo sistemos dalis. Partija dabar skaičiuoja popierinius biuletenius, kad patikrintų rezultatus.

Tai labai aiški pamoka, kodėl popieriniai įrašai yra labai svarbūs, sako Eddie Perezas iš Atvirojo kodo rinkimų technologijų instituto, buvęs balsavimo mašinų gamintojo Hart InterCivic vadovas. Jei jie neturėtų tų popierinių prezidento pirmenybių kortelių Ajovoje, ištiktumėte tikrą pasitikėjimo krizę.

Rinkimų technologijų ir saugumo ekspertai jau daugelį metų įspėjo, kad elektroninės balsavimo sistemos nėra nei saugios, nei patikimos, kad ja būtų galima pasikliauti. Šiuo atveju Ajovos demokratų partijos pareigūnai problemą apsunkino įdiegdami naują programėlę, nepaisydami susirūpinimo, kad ji buvo sukurta skubotai ir nebuvo griežtai išbandyta (ir nepaisant pagalbos pasiūlymų iš federaliniai kibernetinio saugumo ekspertai kad padėtų atlikti bandymą).

Pagrindinė priežastis, dėl kurios gedimas nepasirodė katastrofiškas, o patvirtintų rezultatų tikimasi šiandien, yra popierinės atsarginės kopijos.

Popierinė sistema ne tik sumažina užsienio įsikišimo tikimybę, bet ir sumažina tikimybę, kad rezultatai bus neteisingi, ar jų tikslumas, sako Davidas Levine'as iš Vašingtono demokratijos saugumo aljanso. DC.

Net jei klaida įvyko atsitiktinai ar dėl techninės problemos, popierinė sistema turėtų suteikti rinkėjams pasitikėjimo rezultatų patikimumu, nes žmonės gali patikrinti rinkimų rezultatus.

Nepaisant to, pirmadienio vakarą internete pasklido sąmokslo teorijos, įskaitant nepagrįstus kaltinimus rinkimais. iš Donaldo Trumpo kampanijos vadovo . Levine'as teigia, kad tokia veikla gali pasėti rinkėjų galvose abejones dėl rinkimų ir demokratinio proceso vientisumo.

Jis sako, kad pasitikėjimas gali turėti įtakos tam, ar žmonės pasirenka balsuoti, ar ne. Pasitikėjimas gali turėti įtakos, ar žmonės pasitiki savo rinkimų rezultatais. Pasitikėjimo stoka priešininkai gali pasinaudoti mūsų demokratija. Pasitikėjimas yra absoliučiai svarbus dalykas.

Tai dar labiau priežastis, dėl kurios Ajovos demokratų partijos pareigūnai ir visi, norintys rinkimų procese įdiegti aukštąsias technologijas, turi įsitikinti, kad jų produktai yra kruopščiai patikrinti prieš bet kokį tiesioginį balsavimą.

Jei Ajovos demokratų partija būtų turėjusi daugiau skaidrumo – jei būtų buvę daugiau informacijos apie programą, apie jos kūrėją, apie jos konfigūravimo ir testavimo procesą ir pan., visa ta informacija sukuria tvirtesnį pagrindą pasitikėjimui. į tai, ką jie sako, sako Perezas. Skaidrumas yra labai svarbus siekiant sukurti visuomenės pasitikėjimą šiais laikais, kai taip lengva sukurti dezinformaciją tiesiog ką nors pasakant socialinėje žiniasklaidoje.

Ajovos demokratų partija, kuri iš pradžių išreiškė pasitikėjimą nauja programėle, ne iš karto sureagavo į prašymą pakomentuoti.

paslėpti