AI konferencija, kuri kadaise garsėjo sprogimo vakarėliais, pagaliau auga

NeurIPS 2019

NeurIPS 2019 Karen Hao / MIT technologijų apžvalga





Tik prieš dvejus metus, kaip man sakoma, viena karščiausių AI tyrimų konferencijų šiais metais buvo daugiau milžiniškų vakarėlių, o ne akademinių mainų. Kovodamos už geriausius talentus, įmonės išdalijo begalę nemokamų dovanų ir surengė didžiulius įvykius, įskaitant Flo Rida, kurį surengė „Intel“. Dalyviai (dažniausiai 20–30 metų amžiaus vyrai), slegiantys didžiulius atlyginimus ir svaigulį dėl to, kad yra labai geidžiami, gėrė nemokamus alkoholinius gėrimus ir slampinėjo visą naktį.

Niekada nemačiau šios NeurIPS versijos, sutrumpintos Neural Information Processing Systems konferencijos. Pirmą kartą atėjau pernai, pertekliui pasiekus piką. Išoriškai bendruomenė buvo vis labiau stebima, nes 2016 m. JAV prezidento rinkimų sutrikimas paskatino žmones suabejoti algoritmų įtaka visuomenei. Viduje, pranešimų apie seksualinį priekabiavimą , antisemitizmas, rasizmas ir amžius taip pat privertė konferencijos dalyvius suabejoti, ar jie turėtų toliau dalyvauti.

Taigi, kai atvykau 2018 m., buvo paskirtas įvairovės ir įtraukties komitetas, o seniai galiojanti santrumpa NIPS buvo atnaujinta. Vis dėlto šių metų procesas skiriasi nuo praėjusių. Partijos yra mažesnės, pokalbiai yra labiau socialiai nusiteikę, o tarp jų vykstantys pokalbiai labiau suvokia etinius iššūkius, kuriuos reikia spręsti šioje srityje.



Labai išsiplėtus AI vaidmeniui ir nerimą keliantiems jo poveikio aspektams, atrodo, kad bendruomenė pagaliau pradėjo galvoti apie savo galią ir su ja susijusią atsakomybę. Kaip man pasakė vienas dalyvis: atrodo, kad ši bendruomenė auga.

Šis pokytis pasireiškė tam tikrais konkrečiais būdais. Daugelis techninių užsiėmimų buvo labiau orientuoti į realaus pasaulio, į žmogų orientuotus iššūkius, o ne į teorinius. Visų plakatų takeliai buvo sutelkti į geresnius metodus, kaip apsaugoti naudotojų privatumą, užtikrinti sąžiningumą ir sumažinti energijos kiekį, kurio gali prireikti paleisti ir mokyti naujausius modelius. Dienos trukmės seminarai, planuojami šiandien ir rytoj, turi tokius pavadinimus kaip „Kova su klimato kaita naudojant mašininį mokymąsi“ ir „Sąžiningumas naudojant mašininį mokymąsi sveikatai“.



Be to, daugelis pakviestų pranešėjų tiesiogiai kalbėjo apie socialinius ir etinius iššūkius, su kuriais susiduria ši sritis – temos, kurios kažkada buvo atmestos kaip nesusijusios su mašininio mokymosi praktika. Dalyviai taip pat palankiai įvertino jų kalbas, o tai rodo naują atvirumą spręsti šias problemas. Pavyzdžiui, atidarymo renginyje kognityvinė psichologė ir #metoo veikėja Celeste Kidd pasakė jaudinančią kalbą, ragindama technologijų pramonę prisiimti atsakomybę už tai, kaip jos technologijos formuoja žmonių įsitikinimus ir griauna mitus apie seksualinį priekabiavimą. Ji sulaukė gausių ovacijų. In an atidarymo pokalbis „Quer in AI“ simpoziume Stanfordo tyrinėtoja Ria Kalluri taip pat paragino kitus daugiau galvoti apie tai, kaip jų mašininio mokymosi modeliai galėtų perkelti galią visuomenėje nuo tų, kurie ją turi, į tuos, kurie to neturi. Jos kalba buvo plačiai išplatinta internete.

Didžioji dalis to nėra atsitiktinumas. Per Įvairovės ir įtraukties komiteto darbą konferencijoje dalyvavo pats įvairiausias jos istorijoje dalyvavimas. Beveik pusė pagrindinėje scenoje kalbėtojų buvo moterys ir panašus skaičius mažumų; 20 % iš daugiau nei 13 000 dalyvių taip pat buvo moterys, palyginti su 18 % praėjusiais metais. Buvo septynios bendruomenės organizuotos mažumų tyrinėtojų paramos grupės, o tai yra rekordas. Tai apėmė juodąjį dirbtinį intelektą, Queer AI ir neįgalumą AI ir jie surengė lygiagrečius procesus toje pačioje erdvėje kaip NeurIPS, kad palengvintų žmonių ir idėjų susimaišymą.



Kai į dirbtinį intelektą įtraukiame daugiau žmonių iš įvairių sluoksnių, sakė Kidd, mes, žinoma, daugiau kalbame apie tai, kaip AI formuoja visuomenę gera ar bloga linkme. Jie yra kilę iš mažiau privilegijuotos vietos ir geriau suvokia tokius dalykus kaip šališkumas ir neteisybė ir kaip technologijos, sukurtos tam tikrai demografinei situacijai, iš tikrųjų gali pakenkti nepalankioje padėtyje esančioms gyventojų grupėms. Kalluri pakartojo šią nuotaiką. Anot jos, tyčinės pastangos paįvairinti bendruomenę verčia ją susidurti su klausimais, kaip galia veikia šioje srityje.

Nepaisant pažangos, daugelis pabrėžė, kad darbai tik prasideda. 20 % moterų vis dar yra baisu, o šiemet, kaip ir praėjusiais metais, jų buvo ir toliau Heraklio iššūkiai siekiant užtikrinti vizas tarptautiniams mokslininkams, ypač iš Afrikos.



Istoriškai ši sritis buvo gana susiaurinta atsižvelgiant į tam tikrą gyventojų demografiją, o paskelbti tyrimai atspindi tų žmonių vertybes, sako Katherine Heller, Duke universiteto docentė ir įvairovės komiteto pirmininkė. Ilgainiui norime labiau įtraukiančios vietos, kad galėtume formuoti ateities AI kryptį. Dar liko toli.

Taip, dar laukia ilgas kelias. Tačiau pirmadienį, kai žmonės stojo į eilę padėkoti Kidd už jos pokalbį, leidžiu sau jaustis viltingai.

paslėpti