16 milijonų amerikiečių balsuos už nulaužiamus bepopierinius įrenginius

2008 m. rinkimų diena, Shayan (JAV) Šiaurės San Chosė yra licencijuota pagal CC BY 2.0

Shayan (JAV) „Rinkimų diena 2008, Šiaurės San Chosė“ yra licencijuota pagal CC BY 2.0 Shayan (JAV) „Rinkimų diena 2008, Šiaurės San Chosė“ yra licencijuota pagal CC BY 2.0





Nepaisant akivaizdžios rizikos ir ilgus metus trukusių įspėjimų, 2020 m. JAV rinkimuose mažiausiai aštuonios Amerikos valstijos ir 16 milijonų Amerikos rinkėjų naudos visiškai be popierinių mašinų. nauja ataskaita nustatė Niujorko universiteto Brennano teisingumo centras.

Elektroninės balsavimo mašinos išlieka, nepaisant tvirto JAV kibernetinio saugumo ir nacionalinio saugumo ekspertų sutarimo, kad popieriniai balsavimo biuleteniai ir balsų auditas yra būtini, siekiant užtikrinti kitų rinkimų saugumą. Brennano centro ataskaitoje nurodomas Senato žvalgybos komiteto tyrimas dėl Rusijos kišimosi į 2016 m. skyrių, kuris taip pat rekomenduoja popierinius balsavimo biuletenius dėl saugumo ir patikrinimo.

Didžiausia Amerikos rinkimų technologijų įmonė „Election Systems & Software“ šių metų pradžioje paskelbė, kad nustos prekiauti nepopieriniais įrenginiais. ES&S atstovė Katina Granger teigė, kad visa pramonė turėtų sekti pavyzdžiu.



Naudojant fizinį popierinį įrašą, visos jurisdikcijos sudaro sąlygas atlikti statistiškai pagrįstus auditus po rinkimų, sakė Grangeris MIT Technology Review. Manome, kad popierinio įrašo reikalavimas kiekvienam rinkėjui būtų vertingas žingsnis siekiant užtikrinti Amerikos rinkimus.

ES&S, didžiausias rinkimų technologijų pardavėjas šalyje, apima 44% Amerikos rinkėjų, 2016 m. ataskaita nustatė Pensilvanijos universiteto Vartono mokykla. „Dominion Voting Systems“ apima 37% rinkėjų, o „Hart InterCivic“ – 11%. Abu vis dar parduoda kompiuterizuotus balsavimo aparatus.

Senatorius Ronas Wydenas, garsus Kapitolijaus Hilo balsas rinkimų saugumo klausimais, atkakliai stūmė įstatymą, kuris federaliniu lygmeniu įpareigotų popierinius biuletenius, be kitų saugumo priemonių. Įstatymą blokavo respublikonų Senato daugumos lyderis Mitchas McConnellas.



Nepopierinio balsavimo aparato pardavimas prilygsta automobilio be stabdžių pardavimui – kažkas nutiks siaubingai, sako Wydenas. Akivaizdu, kad pardavėjai patys nepasielgs tinkamai dėl saugumo. Kongresas turi nustatyti privalomus federalinių rinkimų saugumo standartus, kurie uždraustų kompiuterizuotus balsavimo aparatus ir kiekvienam amerikiečiui garantuotų teisę balsuoti ranka pažymėtu popieriniu biuleteniu. Ekspertai sutinka, kad ranka pažymėti popieriniai biuleteniai ir porinkiminiai auditai yra geriausia apsauga nuo įsilaužimo iš užsienio. Pardavėjai turėtų pripažinti šį faktą arba pasitraukti iš kelio.

Chrisas Krebsas, aukščiausias Valstybės saugumo departamento kibernetinio saugumo pareigūnas, praėjusią savaitę sakė popierinių biuletenių atsarginių kopijų reikia 2020 m . Kongreso ir teisėsaugos pareigūnai ne kartą sakė, kad užsienio valstybės yra pasirengusios kištis į artėjančius Amerikos rinkimus.

Dauguma valstybių, kuriose 2020 m. naudos visiškai be popierinių mašinų, istoriškai nėra mūšio lauko valstijos, kurios laikomos vertingiausiais trukdžių ir poveikio taikiniais. Teksasas, Luiziana, Tenesis, Misisipė, Kanzasas, Indiana, Kentukis ir Naujasis Džersis naudos bepopierines mašinas.



Tačiau kai kurios iš šių valstybių yra ginčijamos labiau nei įprastai. Ypač Teksasas tampa vis purpurinis. 2016 m. Demokratų partijos Senato kandidatas Beto O'Rourke'as pribloškė nacionalinius stebėtojus, surengdamas audringas varžybas su respublikonu Tedu Cruzu. Jei Teksasas pradės gaminti artimesnes lenktynes, jos atkaklumas naudojant bepopierines mašinas – tai rezultatas įstrigo įstatymų leidybos kova dėl rinkimų saugumo – taps viliojančiu taikiniu.

Jei mano tikslas yra surengti dar vienus JAV rinkimus, turiu ribotus išteklius. Negaliu visur pulti. Noriu sutelkti dėmesį į mūšio lauko valstijas, kuriose net mažas postūmis gali turėti didelį poveikį, sako Danas Wallachas, Rice universiteto kompiuterių mokslų profesorius ir JAV rinkimų pagalbos komisijos Techninių gairių rengimo komiteto narys.

Saugumo ekspertai didžiąja dalimi sutinka, kad popieriniai balsavimo biuleteniai ir riziką ribojantys auditai yra būtini norint užtikrinti rinkimus XXI amžiuje. Šio sutarimo simbolis yra 2018 m. Nacionalinių mokslų, inžinerijos ir medicinos akademijų ataskaita, pavadinta Balsavimo užtikrinimas: Amerikos demokratijos apsauga . Išvados: prieš patvirtinant rinkimų rezultatus rinkimams reikia žmonėms įskaitomų biuletenių ir privalomų auditų.



Rinkimus pirmiausia valdo JAV valstijos, o ne federalinė vyriausybė. Techniniai ir saugumo reikalavimai skiriasi priklausomai nuo valstijos ir net vietos valdžios. Nepaisant lėto judėjimo ir pasipriešinimo kai kuriuose šalies kampeliuose, pažanga atsisakant kompiuterinių mašinų buvo reikšminga: palyginti su 16 milijonų amerikiečių, kurie 2020 m. balsuos dėl nepopierinių mašinų, 27,5 milijono tai balsavo 2016 m., teigiama Brennano centro pranešime.

Tačiau atsarginės kopijos nėra rinkimų saugumo sidabrinė kulka. Saugumo ekspertai teigia, kad popieriniai balsavimo biuleteniai yra tokie svarbūs būtent todėl, kad būtini vėlesni auditai, o 17 iš 42 valstybių, kurioms reikalingas popierius, audito nereikia.

Žaidimo, kaip rinkimų pareigūnų, pavadinimas yra pateikti rinkimų rezultatus, kurie įtikina pralaimėjusį, sako Wallachas. Laimėtojas džiaugiasi laimėjęs; pralaimėtojas reikalauja įrodymų. Propagandos ir kišimosi akivaizdoje turite duoti įtikinamų rezultatų – įtikinti nevykėlį pasakyti: „Taip, aš pralaimėjau.“ Štai kodėl žmonėms patinka popierius. Kai popierius jau atspausdintas, tokiam žmogui kaip Vladimiras Putinas sunku pasiekti internetą ir pakeisti tai, kas jau atspausdinta ant nudžiūvusių medžių.

Nacionalinės mokslų akademijos padarė išvadą, kad auditas reiškia didelę tikimybę, kad neteisingi rezultatai gali būti aptikti naudojant statistinį efektyvumą.

Ekspertai rekomendavo, kad visuose balsavimo aparatuose būtų naudojami žmogaus skaitomi popieriniai biuleteniai, o aparatai, neturintys nepriklausomo audito galimybės, būtų nedelsiant pašalinti iš rinkimų.

paslėpti