Skywatcher

Spenceris Lowellas

Kai astrofizikė Andrea Ghez '87 buvo jauna mergaitė, auganti Čikagoje, jos tėvas jai padovanojo Marie Curie biografiją, iš kurios ji pasimokė, kad moteris gali būti puiki mokslininkė, turėti vaikų ir laimėti Nobelio premiją. . Iki šiol Ghez padarė visus tris ir ji nerodo jokių lėtėjimo požymių.

2020 m. Ghezas pasidalino Nobelio fizikos premiją už 25 metų tyrimus, patvirtinančius, kad Paukščių Tako galaktikos centre yra supermasyvi juodoji skylė. Ji tik ketvirtoji moteris, gavusi fizikos prizą.

Darbas truko dešimtmečius, per kuriuos pasikeitė technologijos ir instrumentai, abiturientai atėjo ir išėjo, o didžiuliai duomenų kiekiai buvo kruopščiai sutraiškyti ir vėl sutraiškyti. Vienas iš buvusių Ghezo doktorantų ir dabar kolega Kalifornijos universitete, Los Andžele, Tuan Do, kalba apie pastangų mastą: atliekant šį darbą reikia ne tik kantrybės, bet ir labai kruopštaus mąstymo apie tai, kas vyksta. Šiuos matavimus sunku atlikti... Daug metų praleidžiame vien bandydami versti prietaisus.

Skirtingai nuo žvaigždžių masės juodųjų skylių, kurios yra maždaug 10 kartų didesnės už mūsų saulės masę ir kurios buvo prognozuojamos pagal teoriją prieš jas aptinkant stebėjimais, supermasyvios juodosios skylės, kurios gali pasiekti nuo milijono iki milijardo kartų didesnę saulės masę, buvo nustatytos kaip tiesioginio stebėjimo rezultatas. Astronomai pastebėjo, kad iš kai kurių galaktikų centrų sklinda didžiuliai energijos kiekiai – tiek, kiek gali būti tik milžiniško tankio objektas. Jie svarstė, ar iš tikrųjų kiekvienos galaktikos centre gali būti supermasyvi juodoji skylė. Ghez teigimu, įrodydamas, kad tokia egzistuoja mūsų pačių galaktikos, kuri yra visiškai normali, įprasta, sodo įvairovės galaktika, centre, parodo, kad taip iš tikrųjų gali būti.

Kadangi juodosios skylės sugeria net šviesą, jų egzistavimui įrodyti reikia netiesioginių priemonių. Ghezo tyrime tai buvo pasiekta naudojant naujus metodus, skirtus išmatuoti žvaigždžių judėjimą aplink centrinę Paukščių Tako masę, ir parodyta, kad jos turi skrieti aplink tokį masyvų objektą, kad tai gali būti tik juodoji skylė.

Visiškas džiaugsmas

Kai ji buvo vaikas, sako Ghez, erdvė ir laikas mane nemiegodavo naktimis. Ją patraukė matematika kaip kalba, leidžianti išsiaiškinti visus šiuos ezoterinius klausimus apie erdvę ir laiką, ir ji suvalgė Isaaco Asimovo esė apie begalybę rinkinį. Jai taip pat patiko geras paslaptingas romanas. Aš vis dar darau, sako ji. Būdama 17 metų ji kreipėsi į MIT ankstyvą veiklą, jau įsitikinusi, kad domisi matematikos ir gamtos mokslų studijomis.

Nors Ghez iš pradžių ketino studijuoti matematiką, ji greitai patraukė į fiziką ir pasinėrė į astrofizikos tyrimus per UROP, dirbusi su profesoriumi Hale Bradt, 61 m. mokslų daktaru, kuris įkūrė MIT zonduojančių raketų programą rentgeno astronomijos srityje. Jis suteikė jai galimybę dirbti su palydovinių duomenų sistemomis ir dideliais profesionaliais optiniais teleskopais. Įsimylėjau teleskopus – tai, ką matai ir darai, sako ji. Ir ji atrado savo aistrą juodosioms skylėms.

Tiksli galaktikos centro, kuriame yra (nematoma) juodoji skylė, žinoma kaip Šaulys A*, padėtis pažymėta oranžiniu kryžiumi.

ESO/MPE/S. GILLESSEN ir kt

Ji sako, kad MIT atliko fantastišką darbą, iš tikrųjų paskatindamas savo studentus pasinaudoti [tyrimų] galimybėmis.

Ghez tęsia šią filosofiją dėstydama UCLA, kur ji dirba nuo 1994 m., suteikdama studentams ankstyvas galimybes sužinoti apie tyrimų kultūrą ir įgūdžių rinkinius, reikalingus profesionaliems mokslams atlikti. Tai labai skiriasi nuo mokymosi klasėje, sako ji. Tiesiog tai, kaip daromas mokslas, nėra taip, kaip mes mokome mokslo žinių.

Ji taip pat vertina MIT kaip vietą, kur žmonėms tikrai buvo smagu – ji prisimena daug juoko ir sako, kad taip yra ir jos Galaktikos centro grupėje UCLA. Nors tai rimtas [darbas], jame taip pat buvo ir viso džiaugsmo elementas, sako ji. Nemanau, kad dauguma žmonių taip galvoja apie MIT ar mokslą.

Galaktikos žvalgyba

Kaip detektyvai, veržiantys tinklą aplink įtariamąjį, Ghez ir jos komanda, kartu su vokiečių tyrinėtojais, vadovaujamais Reinhardo Genzelio, vieno iš mokslininkų, su kuriuo Ghezas pasidalijo 2020 m. Nobelio premiją, palaipsniui artėjo prie Paukščių Tako supermasyvios juodosios skylės. Kadangi jie jo nemato, jie turi daryti išvadą apie jo buvimą, atlikdami vis tikslesnius regiono matavimus ir tada naudodami pagrindinę fiziką, kad apskaičiuotų jo centrinės masės dydį. Galutinis įrodymas, kad nematomas objektas galaktikos šerdyje yra juodoji skylė, aiškina Ghezas, yra parodyti, kad jame esanti masė yra apribota sritimi, mažesnėje už Schwarzschildo spindulį – dažnai vadinamą įvykių horizontu, riba, kurios viduje. gravitacinė trauka tarp fizinių dalelių yra tokia intensyvi, kad materija griūva pati ir niekas, net šviesa, negali ištrūkti.

Nors objektas, žinomas kaip Šaulys A*, nebuvo visiškai apribotas iki šio spindulio, Ghez vis tikslesni jo žvaigždžių stebėjimai sumažino atstumą 10 milijonų kartų nuo darbo pradžios prieš 25 metus. Tai arčiau nei bet kas kada nors buvo gavęs, sako Ghezas.

Ghezas naudojo Keck teleskopą Mauna Kea priekinio plano keteros centre, kad gautų galaktikos centro vaizdus.

Dvynių observatorija IR DR. RICHARDAS WAINSCOAT.

Gravitacija verčia erdvėje esančius objektus judėti orbitomis aplink centrinę masę – kaip ir planetas, skriejančias aplink mūsų saulę – ir kuo daugiau masės yra tam tikrame spinduliu, tuo greičiau objektai šiuo spinduliu judės aplink centrinį tašką. Taigi, norint nustatyti objekto dydį galaktikos centre, pirmiausia reikia pabandyti stebėti aplink jį skriejančių objektų judėjimą.

Būdamas jaunas UCLA dėstytojas 1990-aisiais, Ghezas pasiūlė Kecko observatorijos Mauna Kėjoje, Havajuose, teleskopu nufotografuoti galaktikos centrą ir koreguoti Žemės atmosferos trikdžius naudojant metodiką, vadinamą dėmių vaizdavimu – tokiu būdu. kelias dešimtosios sekundės momentines nuotraukas ir vėliau jas sudėti, kad susidarytų aiškus vaizdas. Tada šie vaizdai leistų jos komandai tiksliau nei bet kada anksčiau išmatuoti žvaigždžių greitį.

Kadangi jie jo nemato, jie turi padaryti išvadą apie jo buvimą tiksliai išmatuodami regioną ir naudodami pagrindinę fiziką, kad apskaičiuotų jo masę.

Jos pasiūlymas buvo atmestas. Kecko atrankos komisija nemanė, kad Ghezas sugebės pakankamai gerai pašalinti Žemės atmosferos efektus, kad matytų žvaigždes, o tuo labiau – matytų jų judėjimą.

Neišsigąsdama Ghez pasiskolino teleskopo laiką iš vieno iš savo kolegų – tai įspūdingas žygdarbis, turint omenyje, kad vidutinis Kalifornijos universiteto sistemos astronomas kas šešis mėnesius gauna tik dvi brangias naktis, kad parodytų, jog ši koncepcija veiks. Tai įvyko, jos trejų metų pasiūlymas buvo priimtas kitame teleskopo laiko paskirstymo etape, o jos komanda paskelbė savo pirmąjį dokumentą apie galaktikos centrinių žvaigždžių greitį 1998 m.

Jų matavimai leido jiems apskaičiuoti tikslesnį centrinės masės tūrį nei bet kada anksčiau, naudojant Keplerio judėjimo dėsnius. Jis buvo didžiulis, sako Ghezas, nes tai buvo tūkstantis faktorius koncentruojant masę į mažesnį tūrį.

Tuo metu jie manė, kad juodoji skylė yra vienintelis pagrįstas tokio tankaus objekto paaiškinimas, tačiau jų matavimų neapibrėžtumas reiškė, kad jie turi būti tikri.

Kitas žingsnis buvo galimybė išmatuoti žvaigždžių orbitų pagreitį regione, ką Ghez ir jos bendradarbiai sėkmingai padarė, paskelbdami savo rezultatus 2000 m. Tai leido jiems dar labiau sumažinti spindulį.

Iki to laiko jie iš savo matavimų taip pat sužinojo, kad arčiausiai Šaulio A* esančių žvaigždžių orbitos periodai gali siekti dešimtmetį, o po penkerių metų tyrimų tai reiškė, kad dar po penkerių metų jos galėjo apskaičiuoti jų tūrį. dar įtikinamiau. Tai buvo neprotinga, sako Ghezas. Jie sulaukė vis didesnio kitų mokslininkų susidomėjimo ir didesnio finansavimo. Jie toliau žiūrėjo.

Tuo metu technologija tobulėjo ir nuo dėmių vaizdavimo jie perėjo prie adaptyviosios optikos - tikslesnės technikos, skirtos pašalinti Žemės atmosferos trikdžius, kad vaizdai būtų ryškesni ir pastovesni. Pritaikomos optikos sujungimas su spektroskopija leido jiems išmatuoti visą jų stebimos žvaigždės, vadinamos S0-2, orbitą. Tai reiškė didelę pažangą matuojant orbitoje skriejančių žvaigždžių greitį dviem matmenimis, suteikiant kritinį trečiąjį jų radialinio arba 3D judėjimo matmenį.

Tai man tai patinka, sako Ghezas. Tai tarsi pirmakursių fizika. Matote du taškus, liniją, [ir tada] galite išmatuoti kreivę.

Net ir atliekant ankstyvus greičio matavimus, sako jos kolega iš UCLA Do, atrodė gana įtikinamai, kad yra juodoji skylė, nes jie stebėjo žvaigždes, kurios regione juda labai greitai. Tačiau erdvės, kurioje jie žinojo, kad vyksta judėjimas, tūris vis dar buvo platus, todėl galite įsivaizduoti mažų juodųjų skylių spiečius arba neutroninių žvaigždžių spiečius arba kai kuriuos kitus didžiulius dalykus, kurių gerai nematote, aiškina jis.

Tačiau dabar, kai jiems pavyko išmatuoti orbitas, ir kadangi jie parodė, kad žvaigždės S0-2 orbita artimiausiu metu kerta apie 100 astronominių vienetų nuo centrinio objekto (kuris yra labai arti, Do sako) – jie patenkinti, kad pašalino visas galimybes, išskyrus supermasyvią juodąją skylę. Tikrai sunku paslėpti 4 milijonus neutroninių žvaigždžių šiame mažame kosmoso regione, sako Do – iš tikrųjų tai neįmanoma, nes jos atsimuštų viena nuo kitos ir skristų aplinkui, ir tas poveikis būtų pastebimas.

Kadangi jie išmatavo orbitoje skriejančių žvaigždžių spektrus, jie taip pat galėjo padaryti kitą atradimą: pirmą kartą tai leido mums astrofiziškai išsiaiškinti, kokios žvaigždės ten yra, sako Ghezas. Pavyzdžiui, jie sužinojo, kad arčiausiai centrinės masės skriejančios žvaigždės yra jaunos žvaigždės, o tai yra priešinga teorijoms.

Ghez lygiai taip pat džiaugiasi nepaprastais dalykais, kuriuos jie sužinojo pakeliui, kaip ir dėl supermasyvios juodosios skylės įrodymų. Ji sako, kad buvo tiek daug netikėtumų. Tiek daug nesitikėjome. Didelė dalis to buvo tik atradimas išgaunant šį duomenų rinkinį.

Vienas eksperimentas, kurį jie dabar tiria, yra tai, kaip objektas galaktikos centre juda erdvėlaikiu. Einšteinas numatė, kad juodosios skylės orbita turėtų suktis arba suktis ir kad ji turėtų tai daryti ta kryptimi, kuria skrieja. Tačiau Ghezo komanda stebėjo preliminarią retrogradinę orbitą, visiškai priešingą Einšteino prognozėms.

Tai reiškia, kad laikas patikrinti jų darbą. Ghezas tai lygina su automobilio apvažiavimu ir padangų spardymu, kad įsitikintų, jog viskas tvirta.

Kai bandote sujungti 25 metų duomenis, turite viską suderinti, sako ji. Jie turi paklausti, ar pasinaudojo kokių nors nuorodų į savo prielaidas ir kompiuterinį kodą, kurie galėtų sukurti kažką netikėto.

Tai mus visus labai įsitraukė ir laužo galvą, sako Ghezas.

Ji priduria, kad trumpalaikio ir ilgalaikio mokslo pusiausvyra buvo svarbi dalis to, kas išlaikė grupę per tokį ilgą laiką. Ir todėl jiems turi pakakti, kaip kelioms kartos abiturientų, kurie atėjo ir išėjo. Ir jų laiko skalė nėra 25 metai. Paprastai tai yra treji metai tvirto darbo.

Vienas iš daugelio

Vyriausia iš trijų ekonomikos profesoriaus ir šiuolaikinio meno galerijos direktoriaus dukterų, padėjusių savo vaikams įgyti išsilavinimą ir profesinę sėkmę, Ghez visada žinojo, kad gaus daktaro laipsnį, tačiau ne visi aplinkiniai buvo tuo įsitikinę.

Kai jos vidurinės mokyklos orientavimo patarėjas jai pasakė, kad ji neturėtų kreiptis į MIT, teigdama, kad ji nepriima merginų, ji vis tiek kreipėsi – paskatinta chemijos mokytojos, kuri pasakė: „Kas yra blogiausia, ką jie gali pasakyti: „Ne?

Ghez taip dažnai girdėjo žmones sakant, kad jai nepasiseks, kad ji įprato į juos nekreipti dėmesio. Pirmosiomis dienomis turite sunkių įrodymų, kad galėtumėte pasakyti: „Tai tiesiog nėra protinga“, - sako ji. Ji išsiugdė pasitikėjimą savimi, kad atlaikytų prieštaravimus.

Ji sužinojo, kad bendruomenė taip pat turi skirtumą. MIT, kuriame tuo metu, kai ji lankė, buvo apie 25% moterų, ji suprato, kad, norėdama būti viena iš daugelio, ji turi įsitikinti, kad yra jos gyvenimo dalių, kuriose ji nėra tarp keleto atskirtų. Tai paskatino ją gyventi susivienijusioje brolijoje „Number Six“ ir prisijungti prie tarpvalstybinės komandos – abiejose aplinkose su subalansuotu lyčių santykiu, kur ji rado stiprią bendruomenę.

Ji taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad dirbtų su kuo nors, kas ją palaikė, tiek MIT, tiek kai ji pradėjo baigti mokyklą Caltech.

Tampa svarbu būti aplinkoje, kurioje žmonės gerai apie tave galvoja ir kur jų nuomonės neapsunkina jausmai moterims.

Vienas iš sunkiausių dalykų ir svarbiausių sprendimų, kuriuos priimame vidurinėje mokykloje, yra tai, su kuo dirbame, sako ji. Tampa svarbu būti aplinkoje, kurioje žmonės gerai apie tave galvoja ir kur jų nuomonės neapsunkina jausmai moterims. Labai svarbu pasirinkti gerą patarėją, kuris būtų pasirengęs padėti jums tai, kas jus domina.

Dabar pati būdama patarėja, ji pabrėžia, kaip svarbu rasti tinkamą variantą, kur studentai jaustųsi patogiai ir būtų vertinami. Kaip ir pasimatymuose, ji sako, kad jei tai neveikia dėl kokios nors priežasties, svarbu suprasti, kad turite galią keistis.

Kas gali užsiimti mokslu

Pirmą kartą, kai Ghez pasakė pietų kalbą abiturientų mokykloje, ji visa sukrėtė. Po to jos patarėjas atitraukė ją į šalį ir pasakė: „Tu turi mokyti“. Jūs turite mokėti užlipti ant scenos.

Sukurta savo pagrindinio įsitikinimo, kad kiekvienas iššūkis yra galimybė, Ghez nusprendė įveikti savo baimę kalbėti atvirai, imdamasi lobizmo, kad mokytų pirmakursius fiziką, o tai tuo metu Caltech galėjo daryti tik laikinieji profesoriai.

Dėstytojai atsakė „taip“, bet jų samprotavimai ją trikdė: jie teigė, kad jaunoms moterims nesiseka taip gerai, kaip jaunoms vyrams, todėl jos, kaip vienintelės moters, dalyvavimas dėstytojų komandoje gali būti naudingas.

Smalsus Ghezas ištyrė duomenis apie moterų ir vyrų studentų rezultatus ir nustatė, kad tai nepatvirtina jų teiginio. Ji prisimena galvojusi: tu fizikas! Šis [skirtumas] yra statistiškai nereikšmingas!

Ji sako, kad patirtis paskatino ją labiau įsitraukti į moterų moksle problemą. Tai buvo toks juokingas ginčas tuo metu, sako ji. Nepaisant visų prieštaringų nuomonių, susijusių su jos pačios išsilavinimu ir karjera, ji niekada nebuvo girdėjusi, kad tokie aukšto rango dėstytojai man tiesiai šviesiai išsakytų niekinančius, nepagrįstus teiginius apie moterų veiklą.

Dabar produktyvus ir dinamiškas kalbėtojas Ghez mano, kad svarbu ne tik atverti duris moterims, bet ir pripažinti, kad vyrams vienodai svarbu išmokti jaustis patogiai dirbti su moterimis ir su moterimis. Ji taip pat pripažįsta, kad dabar pokalbis apie teisingumą yra daugiau apie rasę ir įtrauktį.

Ji sako, kad mūsų idėja apie tai, kas gali užsiimti mokslu, keičiasi. Dabar vyresnieji dėstytojai galvoja apie kliūtis ir kaip padėti visiems studentams jaustis laukiamiems savo universiteto karjeros pradžioje. Ghezas sako, kad daktaro laipsnis negali padaryti daug.

Viršūnėje

Astronomų darbo su teleskopais būdas per 25 metus labai pasikeitė.

Pradžioje, sako Gezas, tu pakilai į viršūnę; kitos išeities nebuvo. Ji prisimena apie keliolika kelionių į 14 000 pėdų Mauna Kėjos viršukalnę, kur ji ne tik buvo ten, kur buvo atmosferos sąlygos, bet ir teko pasitrinti su astronomais iš viso pasaulio, kurie atvyko į paimkite duomenis iš dešimčių ten esančių teleskopų.

Žinoma, trūkumas buvo sunkumas aukštyje ir miego trūkumas, nes astronomai turėjo stovėti nuo saulėlydžio iki saulėtekio, kad gautų duomenis. Turite tik keletą naktų, stengiatės dirbti kuo geriau ir esate neoptimalus, juokdamasis sako Ghezas. Ji sako, kad tai buvo įdomu, bet jūs baigsite savo naktis tiesiog norėdamas lįsti po stalu.

Paskutinę stebėjimo kelionę ji ir jos komanda atliko 1998 m., po kurios pradėjo stebėti nuotoliniu būdu iš būstinės kalno papėdėje. Tam tikra prasme jie buvo apriboti, nes neturėjo tiesioginės prieigos prie oro sąlygų ar kitų tyrėjų, nepriklausančių jų grupei. Kita vertus, sako ji, jūsų smegenys geriau veikia jūros lygyje.

Jie taip pat glaudžiau bendradarbiavo būstinėje su personalu, kuriančiomis adaptyviąją optikos sistemą – nuo ​​optikos įrangos iki veidrodžių iki technologijos, susijusios su pačiu teleskopu, kuri Ghezui pasirodė tikrai naudinga.

Maždaug prieš 15 metų jie pradėjo stebėti iš UCLA, o tai padarė dar didesnį atstumą tarp stebėtojo ir observatorijos, bet daugiau žmonių gavo prieigą prie teleskopo. Bakalaurams tai patinka, sako Ghezas. Dabar mokiniai, vos tik pradėję, gali tarsi užsikabinti. Ir ji gali įtraukti daug daugiau savo komandos narių.

Covid-19 dar labiau priartino visatą prie namų. Sako „Daryk“, aš tarsi iššoku iš lovos ir prisijungiu prie šio 10 metrų teleskopo, o tada jis gali stebėti galaktikos centrą iš nešiojamojo kompiuterio. Kai pagalvoji, tai šiek tiek laukinė, sako jis.

Göranas K. Hanssonas, Švedijos karališkosios mokslų akademijos generalinis sekretorius, gruodžio 9 d. kalba per skaitmeninę spaudos konferenciją su Nobelio premijos laureatais Ghezu (viršuje kairėje, fizika), Emmanuelle Charpentier (viršuje dešinėje, chemija) ir Paulu Milgromu (ekonomika). , 2020 m.

JANERIK HENRIKSSON / TT VIA AP

Ghezas sako, kad iki koronaviruso jie vis dar kasmet lankydavosi teleskopo aikštelėje, daugiausia siekdami palaikyti ryšius su operatoriais ir susisiekti su vietos bendruomenėmis, kurios vis garsiau kalba apie vietinių gyventojų teises į žemę, o tai užkerta kelią naujojo trisdešimties metrų statybų pradžiai. Teleskopas (TMT), didžiausias kada nors bandytas antžeminis matomos šviesos teleskopas, kuris kai kuriais atvejais paskatino uždaryti Keck observatoriją.

Ghez, kuri yra dėkinga už laiką, praleistą Havajuose, tikisi, kad jos Nobelio statusas padės jai išgirsti šiuos pokalbius. Manau, kad žmogus turi imtis kai kurių dalykų, kurie yra tiesiog sudėtingi ir sunkūs, nes jūs pasitikite [mokslo] bendruomene, sako ji.

Po Nobelio

Nors po Nobelio premijos laimėjimo ji gavo daug pasiūlymų prisijungti prie kitų institucijų ar imtis administracinių vaidmenų, Ghez labiau domisi dabartiniu kursu.

Man patinka mano mokslai, sako ji. Jai taip pat patinka dirbti su naujomis technologijomis, pavyzdžiui, naujos kartos teleskopais – ji nekantrauja išvysti naują mokslą, kuris bus įmanomas šuolis nuo Kecko 10 metrų skersmens iki 30 metrų skersmens TMT. Kaip ir tyrinėjant galaktikos centrą, tiems projektams įgyvendinti reikia daug laiko. Ghez prisimena, kai pradėjo dalyvauti projekte „Trisdešimties metrų teleskopas“, nes tuo metu buvo nėščia su savo pirmuoju sūnumi, o šiemet jam sukako 20 metų.

SPENCERIS LOWELLAS

Dabar ji nori ir toliau nukreipti savo energiją į galaktikos centro mokslą ir visus jo įdomius klausimus, į mokslinius ir lyderystės iššūkius, susijusius su dideliais teleskopais ir su jais susijusiomis socialinėmis bei kultūrinėmis problemomis, ir į mokymą, suvokdama Socialinis teisingumas. Norėčiau, kad galėčiau panaudoti [Nobelio] teikiamą pripažinimą siekdama šių tikslų, sako ji.

Ghezui vis dar yra daug paslapčių, bet ir daug rutinos. Prizo laimėjimas nepakeičia to, kas mane pažadina ryte, kas plukdo mano valtį apie gyvenimą, sako ji. Aš vis dar myliu mokslą, kurį darau. Aš vis dar myliu savo vaikus. Tai vis dar daug to paties.

Ji sako, kad jei stebite galutinį prizą, kuris yra teisingas mokslas, tai padės jums priimti sprendimus, kuriuos turite priimti, kai susiduriate su įvairiais sunkumais. Tai yra mokslo prigimtis – gyvenimo prigimtis, bet ir mokslo prigimtis.

Pataisymas: nuotraukos antraštėje neteisingai nurodytas susijęs teleskopas. Tai Keck teleskopas, o ne Gemini teleskopas.

paslėpti